|
原帖由 alooha 于 2007-10-10 15:04 发表 6 y7 b1 z: M. E
内层精确的阻抗控制是由生产工艺决定的,跟仿不仿真没有关系,表层走线的介质一般都是半固化片,压合后还要电镀,而内层至少会有一层是芯板,另外也不需要电镀,所以内层的阻抗会比表层更加稳定。 & Q3 G; O/ Z) m, G7 b
% M: Y9 u8 w" v6 ^. ^/ ?
对阻抗控制很严格的线,我会选择TOP或者BOTTOM.原因如下:& u2 Z; H P& D+ Z1 P
对于多层板,对于50ohm阻抗,内层往往只需要线宽6mil就够了,因为PCB加工很容易有1mil线宽的误差,则单单这项误差就能使阻抗误差达到10%.
* q1 e e( ?5 z/ _5 i- r: e而外层,50ohm,我就可以走16mil,那么1mil线宽误差导致阻抗误差不会超过1%.
6 T- ^# P. m5 n$ U6 X. a) B1 U" a5 S, M2 _, M6 @/ k
当然内层也可以走更宽的走线,可内层要走到16mil以上走线,则PCB会太厚太厚.; w* E& }- E. _& ?; |( S3 A$ O6 \
: v* V/ E& @4 o* L: b9 B
所以个人倾向于把需要阻抗控制很严格的信号走表层.这些信号一般是模拟,射频,时钟等!而普通的数字信号线更注意的是阻抗的一致性. |
评分
-
查看全部评分
|