高速信号线换层，有必要加电容吗？

duttdd

呵呵，有机会可以自己试着定量的测试一下加前后的差别。

summmmmm

回复 2# Allen
5 G2 {1 b3 N% B/ }! R/ h
6 M( o- n  v5 t# Q8 ^
    你太有才了

于争

加电容不解决根本问题，弄不好有可能适得其反。
, D1 Z( I7 a. T9 S
! h+ \2 e9 o& Y" N+ b$ E慎重

风风点点

学习了。

yjc68

坐观

苏鲁锭

拜坟学习~~

willyeing

好久没看到这样的讨论了！！！就是没有一个用啥软件去仿真，怎么样去仿真的帖子看到！！！LZ加油！！！

forevercgh

1）换层
换层后参考层不变，加via
( e; ~' S+ F: Y- ~' Q$ n4 g4 v换层后参考层变化，加capacitor
5 x8 b0 T0 V" r$ _' B  E* J2）跨区
换层还容易处理，尽量不要跨区，这个对EMI影响甚大，不得已跨区，跨区的两个网络之间加capacitor，位于信号线正下方

lqc

回复 may 的帖子
2 j6 i5 V6 |' s( K. F" |4 {6 L
我怎么觉得我们做PCB 没有你们这么正规啊，好羡慕你们哈。
- d/ m/ E2 @- ?9 W+ S+ S

lqy

各位，参与一下。首先回答上面的主体问题：
如果设计四层板，低速时钟，比方说100M左右，换层处加过孔对EMI有好处。原因电容为信号提供了200M以下信号回流。200M以上的回流要靠PCB综合层间电容和其他电容的综合回流电容来完成。对于via孔，只有换层的两个参考平面网络相同才作用明显。否则作用微弱。
接下来参与第二个问题，PCB设计的重要性无可厚非，我很同意上面的看法。但是国内目前处于起步阶段，产品技术含量低。技术水平偏低。竞争激烈，没有研究深刻。目前很难有比较好的发展。只能寄希望未来。

tiankong2008

电地完整性、信号完整性分析导论!
4 C0 e$ m: Z/ l2 b8 S2 Bhttps://www.eda365.com/forum-viewthread-tid-43-fromuid-17486.html
* E  Y9 E. _3 c# ]! p
楼主看看此贴，上面出现了您说的问题

suxiaoli2000

记得有些书说：在换层的过孔旁边打个地孔．6 t4 v" z4 Z4 j! e7 W0 I
但不知作用大不大．

csj168

看来我做的板都是太简单了   公司还没要求过这样做

cccccc32

PCB工程师太累，需要综合考虑各方面因素，而且还要兼顾各方要求，真是如履薄冰！做的好是应该的，做不好或者出问题几乎都是PCB来扛的。

cyber_1005

如果信号换层后，参考层从电源变为了地，或者相反的，那就要加个电容好些了，回流路径会短很多。