|
还是说说自己的感觉:
8 f; T5 b8 Z6 J g$ t; p6 K- X" D' W* V& @- ^; p% @: L2 b
1. 工程师用altium还不如用Protel99se来得简单划算,还较为稳定。# }1 p' [% O) Q& L9 d* m
排除人的因素外,如果电脑配置允许,还是用现在的AD比较方便,毕竟同等条件下,AD的可操作性强于前者。$ i( r% O, N# J9 c$ P
幸运的是,protel(DOS起直到现在的最新版本)可多版本同时安装,不同版本编辑的文档完全可在各版本环境下编辑。
+ \% S6 Y) t) D
$ `( a$ D; Z: Q7 n6 F& ]/ r1 R" F: ?2. 软件越来越花哨,实用价值大大折扣
2 m8 P" V/ z$ U 这好像是现在软件的通病。9 n3 c' i& ?0 z1 U* Y/ S# S
比如当前的 游戏机手机(花哨的背后更多的是要钱的陷阱),有时觉得都到了干脆自己写软件用的地步了.../ k1 J9 @6 A3 }, A, r$ j
- J3 L' Q5 N; e6 @* _/ m; }9 \3. 程序效率低下,在多层板设计时,花费太多资源,特别是铺了地作局部修改时,让工程师等待相当长的时间,人家三天搞定,altium要大半个月,这就是速度与效率的关系
3 J1 ~( P1 X# S+ ^ 这或许是选择工具不当,查看软件是否满足自己的应用需求?
4 P o6 ~8 Q; M7 M- o3 b1 A: B8 O不要仅局限在 protel 类的学习资料中,从应用面上看软件有高中低端之分,各类软件的资料大家都看更有利长进。
0 I0 j# Z: N4 l( F. I4 S. \: a
0 f: I( n5 L6 }; t8 D4. 设计规划rules不透明,不规范。无法让工程师在布板水平上有改进。
/ R; D, y3 C6 h+ R1 H5 X* z5 m$ K) A 看似软件不规范,或许是使用者操作不规范导致... 3. 我们总听到说某某软件不规范(或不严谨)等评价,是软件不规范 还是 使用者 不规范?, t/ R! C4 o ~8 U
% R! _4 Q' X7 C# X2 ]
5. altium 3D显示除了来检查一下丝印和限高,没有发现有什么大的作用。
$ [+ Z7 W t) F6 w' e. y- T 这和工作的环境有关,在某些分工明确的公司,3D更多的用途在其他部门.... K4 l6 h: W6 y- Z4 I
0 Q% H3 j+ C5 @6. 标题3 z" X7 @" h) ~5 P' g, Q
对ALTIUM的期望值过高。网上的很多各类软件的操作对比评价,常见的是抄来抄去的内容,某些内容已很久远。如果网友感兴趣整理,可根据各自的案例来对比 比较 不同软件操作上的区别。毕竟它们只是软件,是工具,工具的使用在人,而工具自有其能够胜任的场合。上面网友的回复好像能给我们启发... y. N1 B/ ?- U- J. z/ O
ttgoer 发表于 2013-5-2 10:03
6 j) h8 [( f! v- H2 L# y6 RCadence对于很多公司来说是牛刀。" D0 A/ m2 C) M* j) {+ `
与AD不同的是:8 x' d! N) K( p+ h
Cadence比较严谨,像老外。
: |, P3 G5 j3 r8 D9 ^/ H做个事你要先告诉它你要做什么,要怎么做,要给一堆的规则、约束等。2 }, F0 G( R* x- x2 l6 ^. U7 v& n
然后它可以给你做很好。
% ~. z+ N# c7 L! Y这样的话要是很简单的事情是会显得很复杂。# I# A+ D9 J2 @. w5 [ s2 `
AD则相对随意,像中国人。# b( B! D4 t% h* f6 m" C& ~; j
先按普遍的规则让你做,
" r. T* ]4 n3 A4 j5 _1 G东西能做出来,大体能满足。 H. M4 ^( g3 E4 O% C: x
你要做得好,你得自己去制定规则,约束等。
- M7 M) ~- H# G' L6 y但做复杂的东西时就很吃力。
- k d7 ^/ U, b- P* T' kAD也可给定一堆规则、约束(各有各的优劣),但好像这样做的很少...7 C3 ^4 N1 G6 y3 t: u3 j2 }
1 V& d _0 e. Q" G \8 `$ _5 \3 J好像有个网址(这个网站不了解,无评价的资格): 4 {% o" K8 Q( _; W; ?2 D
标题 “PCB设计软件,你选对了吗”http://www.e-works.net.cn/report/2011pcb/2011pcb.html+ h# h8 G: o6 U8 l7 r
(里面有些内容有互抄现象,亦有很久远的内容。具体怎么看待要读者自己来判断...)
1 ]+ M) U( F3 v( `" b! l* N* @" E" l7 I j; m$ V7 j% ]
大家也可到下面帖子中看看(推广行为) 国内外各大公司所用的板级设计软件汇总(2011版)
$ b- x; c* _8 T3 {( V2 ?【给初学3-2】Altium 经典视频+教程: Altium 免费提供
& g' O4 T% |9 l/ s# khttp://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=245009&fromuid=63313. e& j! l$ _) F4 l a
3 w, d6 T% i7 X8 k: I9 Y% G% u3 a+ _
根据我们个人自身的条件来选择适合自己的工具,无意义指责好像没有太多的意义,您觉得呢?- T! B$ S8 r; W' O: B
|
评分
-
查看全部评分
|