找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 6166|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

奥腾公司的AD13继续这样多的BUG,迟早完蛋!

[复制链接]

7

主题

209

帖子

392

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
392
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-26 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
奥腾公司的AD13自发布以来,不管是AD13.0.2或者AD13.1.2,其BUG举不胜数,而且现在使用Altium的软件,效率越来越低,没有什么质的飞跃,工程师用altium还不如用Protel99se来得简单划算,还较为稳定。altium的缺点:
* G/ K, G$ k, M- ?4 I  k( Y' i! A3 J3 t5 N. ]2 Q- I8 u" Y2 l' z
1。软件越来越花哨,实用价值大大折扣。
& c# }# J( @+ ?" Y3 o+ W! Q: H+ h0 ^2 g9 `* F; Y; V
2。程序效率低下,在多层板设计时,花费太多资源,特别是铺了地作局部修改时,让工程师等待相当长的时间,人家三天搞定,altium要大半个月,这就是速度与效率的关系。
/ \. m! j3 U$ M9 i- z& U5 I& u: i1 C1 l! i% U/ T  p# G
3。设计规划rules不透明,不规范。无法让工程师在布板水平上有改进。
( S/ d6 F. n8 q8 B
# v/ T5 w  a3 L0 C! H( H% R4。altium 3D显示除了来检查一下丝印和限高,没有发现有什么大的作用。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏4 支持!支持! 反对!反对!

18

主题

352

帖子

2027

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2027
推荐
发表于 2013-8-21 08:02 | 只看该作者
个人认为暂时来说ad9比ad13来得更好,更实用

7

主题

209

帖子

392

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
392
3#
 楼主| 发表于 2013-4-26 21:38 | 只看该作者
在AD13中,项目project已经有保存的文件路径了,原理图中还搞个地址栏来显示路径,是不是吃多了撑的。就是版本管理也不用如此吧!简直是脱了裤子放屁,多此一举。

4

主题

53

帖子

254

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
254
4#
发表于 2013-4-27 17:41 | 只看该作者
AD13目前还算相对稳定,
2 c$ |# `/ V' f. J2 B3 b; @1 o* ~但是一些我想要的功能还是没有。

62

主题

412

帖子

1620

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1620
5#
发表于 2013-4-27 21:02 | 只看该作者
建议电子企业统一使用cadence

点评

公司自有公司的要求。若是PCB专业人员,建议至少熟练掌握3种以上常见PCBLAY工具,各自的文档用各自的软件去编辑处理,一种软件通吃天下的想法不太现实...  发表于 2013-4-28 09:49

62

主题

412

帖子

1620

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1620
6#
发表于 2013-4-28 15:11 | 只看该作者
klend 发表于 2013-4-27 21:02 ; O; X" C! N1 [) z6 V/ ~
建议电子企业统一使用cadence
- v0 B( {5 i6 b3 i# j1 x4 N+ O
对对对,公司用什么设计软件和管理制度不是由我们打仔说了算的。各公司都有各公司的管理制度和文化。

47

主题

354

帖子

1602

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1602
7#
发表于 2013-4-28 18:40 | 只看该作者
之前用9.3的时候,给没有网络连接的PCB(也就是抄来的板)自动全部加上连接后,运行起来会比较慢,在有大面积覆铜的时候比较明显

0

主题

8

帖子

51

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
51
8#
发表于 2013-4-28 21:17 | 只看该作者
真有那么差啊。

39

主题

758

帖子

4113

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4113
9#
发表于 2013-4-28 23:18 | 只看该作者
喷的这么厉害,何必纠结于工具呢

点评

(角度不同)各种声音听听也无不可...  发表于 2013-6-14 22:56

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
wanghanq + 10 是啊,只是工具。工具的使用在人...

查看全部评分

时常捡一点过期狗粮,勉强度日,毕竟生活总要继续

37

主题

483

帖子

5906

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5906
10#
发表于 2013-4-29 15:15 | 只看该作者

4

主题

53

帖子

254

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
254
11#
发表于 2013-5-2 10:03 | 只看该作者
cadence,对于很多公司来说是牛刀。。。7 G$ i0 N  P. I, T
与AD不同的是。
0 ?4 k% |3 U" A' {: l( P! N9 {& |CADENCE比较严谨,像老外。
# V; {/ m8 n8 r# m4 x  P) |做个事你要先告诉它你要做什么,要怎么做,要给一堆的规则、约束等。
. C/ U! m6 ~; }: Q3 a" f4 A然后它可以给你做很好。
$ S" w; N3 w( `8 G! z这样的话要是很简单的事情是会显得很复杂。9 s2 z4 s2 o1 e6 X/ i2 n
AD则相对随意,像中国人。
$ P) A- L3 K$ x& L4 {先按普遍的规则让你做,
! ]$ m" Q, g  O1 @0 Y# R东西能做出来,大体能满足。) }  o' c8 a1 c
你要做得好,你得自己去制定规则,约束等。# d* D% K% P$ C; ]5 R
但做复杂的东西时就很吃力。

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
不得不说,精辟!!!!  发表于 2013-9-14 23:19
支持!: 5
辟精,顶一个!  发表于 2013-5-2 18:24

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
wanghanq + 10

查看全部评分

15

主题

1136

帖子

6571

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
6571
12#
发表于 2013-5-2 22:59 | 只看该作者
还是说说自己的感觉:
8 f; T5 b8 Z6 J  g$ t; p6 K- X" D' W* V& @- ^; p% @: L2 b
1.  工程师用altium还不如用Protel99se来得简单划算,还较为稳定。# }1 p' [% O) Q& L9 d* m
   排除人的因素外,如果电脑配置允许,还是用现在的AD比较方便,毕竟同等条件下,AD的可操作性强于前者。$ i( r% O, N# J9 c$ P
   幸运的是,protel(DOS起直到现在的最新版本)可多版本同时安装,不同版本编辑的文档完全可在各版本环境下编辑。
+ \% S6 Y) t) D

$ `( a$ D; Z: Q7 n6 F& ]/ r1 R" F: ?
2.  软件越来越花哨,实用价值大大折扣
2 m8 P" V/ z$ U   这好像是现在软件的通病。9 n3 c' i& ?0 z1 U* Y/ S# S
   比如当前的 游戏机手机(花哨的背后更多的是要钱的陷阱),有时觉得都到了干脆自己写软件用的地步了.../ k1 J9 @6 A3 }, A, r$ j

- J3 L' Q5 N; e6 @* _/ m; }9 \3.  程序效率低下,在多层板设计时,花费太多资源,特别是铺了地作局部修改时,让工程师等待相当长的时间,人家三天搞定,altium要大半个月,这就是速度与效率的关系
3 J1 ~( P1 X# S+ ^   这或许是选择工具不当,查看软件是否满足自己的应用需求?
4 P  o6 ~8 Q; M7 M- o3 b1 A: B8 O
不要仅局限在 protel 类的学习资料中,从应用面上看软件有高中低端之分,各类软件的资料大家都看更有利长进。

0 I0 j# Z: N4 l( F. I4 S. \: a

0 f: I( n5 L6 }; t8 D4.  设计规划rules不透明,不规范。无法让工程师在布板水平上有改进。
/ R; D, y3 C6 h+ R1 H5 X* z5 m$ K) A   看似软件不规范,或许是使用者操作不规范导致...  
3. 我们总听到说某某软件不规范(或不严谨)等评价,是软件不规范 还是 使用者 不规范?, t/ R! C4 o  ~8 U
% R! _4 Q' X7 C# X2 ]
5.  altium 3D显示除了来检查一下丝印和限高,没有发现有什么大的作用。
$ [+ Z7 W  t) F6 w' e. y- T   这和工作的环境有关,在某些分工明确的公司,3D更多的用途在其他部门.... K4 l6 h: W6 y- Z4 I

0 Q% H3 j+ C5 @6.  标题3 z" X7 @" h) ~5 P' g, Q
   对ALTIUM的期望值过高。网上的很多各类软件的操作对比评价,常见的是抄来抄去的内容,某些内容已很久远。如果网友感兴趣整理,可根据各自的案例来对比 比较 不同软件操作上的区别。毕竟它们只是软件,是工具,工具的使用在人,而工具自有其能够胜任的场合。上面网友的回复好像能给我们启发...  y. N1 B/ ?- U- J. z/ O
ttgoer  发表于 2013-5-2 10:03
6 j) h8 [( f! v- H2 L# y6 RCadence对于很多公司来说是牛刀。" D0 A/ m2 C) M* j) {+ `
与AD不同的是:8 x' d! N) K( p+ h
Cadence比较严谨,像老外。
: |, P3 G5 j3 r8 D9 ^/ H做个事你要先告诉它你要做什么,要怎么做,要给一堆的规则、约束等。2 }, F0 G( R* x- x2 l6 ^. U7 v& n
然后它可以给你做很好。
% ~. z+ N# c7 L! Y这样的话要是很简单的事情是会显得很复杂。# I# A+ D9 J2 @. w5 [  s2 `
AD则相对随意,像中国人。# b( B! D4 t% h* f6 m" C& ~; j
先按普遍的规则让你做,
" r. T* ]4 n3 A4 j5 _1 G东西能做出来,大体能满足。  H. M4 ^( g3 E4 O% C: x
你要做得好,你得自己去制定规则,约束等。
- M7 M) ~- H# G' L6 y但做复杂的东西时就很吃力。

- k  d7 ^/ U, b- P* T' kAD也可给定一堆规则、约束(各有各的优劣),但好像这样做的很少...7 C3 ^4 N1 G6 y3 t: u3 j2 }

1 V& d  _0 e. Q" G  \8 `$ _5 \3 J好像有个网址(这个网站不了解,无评价的资格): 4 {% o" K8 Q( _; W; ?2 D
标题  “PCB设计软件,你选对了吗http://www.e-works.net.cn/report/2011pcb/2011pcb.html+ h# h8 G: o6 U8 l7 r
(里面有些内容有互抄现象,亦有很久远的内容。具体怎么看待要读者自己来判断...)
1 ]+ M) U( F3 v( `" b! l* N* @" E" l7 I  j; m$ V7 j% ]
大家也可到下面帖子中看看(推广行为)  国内外各大公司所用的板级设计软件汇总(2011版)
$ b- x; c* _8 T3 {( V2 ?【给初学3-2】Altium 经典视频+教程: Altium 免费提供
& g' O4 T% |9 l/ s# k
http://www.pcbbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=245009&fromuid=63313. e& j! l$ _) F4 l  a

3 w, d6 T% i7 X8 k: I9 Y% G% u3 a+ _
根据我们个人自身的条件来选择适合自己的工具,无意义指责好像没有太多的意义,您觉得呢?- T! B$ S8 r; W' O: B

点评

这是谁的粉丝呀? 靠解释不能屏蔽掉AD 的bug 的!!! 目前可以用AD 画主板等高速信号板的,很少,我是比较精通之一,不过仍然愤怒AD 的公司RD的无知,他们根本不知道 设计工作需要什么功能!  发表于 2013-5-5 00:54

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
黑驴蹄子 + 10 很中肯

查看全部评分

业余,多多指正指教。

16

主题

133

帖子

1111

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1111
13#
发表于 2013-5-3 16:15 | 只看该作者
AD 动不动就更新, 简单板子还好,复杂一点的板子就吃不消了.太卡了

点评

卡顿我一般关闭丝印到丝印,丝印到阻焊的在线检查,就可以避免大多卡顿。  发表于 2013-8-26 22:47
andyxie: 早上好! pads 的 9x9 口诀表样子的规则?可否赐教?  发表于 2013-5-6 08:42
说到卡, 与规则有直接关系!pads 的 9x9 口诀表样子的规则,其实有很多很多约束的, 如果在AD 里分类驱动好规则,也一样可以不卡。卡,问题出在同一个“实物”被检查N多次规则,,,  发表于 2013-5-5 01:02
这个点评就不够合理了, 但不知者不为过吧。 其实AD 画任何高速复杂板并不比allegro 慢,比pads 那是快很多的,前提是你要做很多网络分类,然后写几十个或上百个规则,当然是有规律可循的。 说到卡,,,  发表于 2013-5-5 00:59
简单复杂相对的,若真是高速复杂板,还用altium编辑属于工具选择不当。个人使用环境偏低、个人操作不当造成 卡顿 的 也常有发生。所以若 真的要交流“太卡”,最好放一个案例供感兴趣的网友测试,或许换环境就不...  发表于 2013-5-3 21:04

15

主题

1136

帖子

6571

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
6571
14#
发表于 2013-5-3 21:10 | 只看该作者
本帖最后由 wanghanq 于 2013-5-5 22:14 编辑
- X, y& X) o4 V, d7 O. K
实在是马不停蹄  拍马难追  可见ALTIUM的科研、设计的作风极不严谨。
8 n- s( m% a* }+ |/ c- Q) Zcai1116 发表于 2011-6-2 22:16
疯了 !   Altium 公司是疯子
: J" J" S% E2 j  C# Imoomin 发表于 2011-6-2 22:44
很好,有问题能马上修改,不象以前的风格了,有问题,半年都没解决。6 x* F/ W3 I; B7 Q2 w0 S2 ]) s
yulitao 发表于 2011-6-2 22:45
altium 改变了以往传统的升级方式,由于它的庞大,bug的不确定性,升级频次和XP等操作系统雷同(话又说回来,现在同类软件如allegro等升级频次都挺高,一个月升级一次是很平常的事情,只是某些软件升级了你不知道罢。由此,哪种埋怨升级频繁是否没有必要了?更何况正版升级是很方便的_犹如操作系统的补丁程序)...
' Y% r+ |  a# l* x( W4 U" ?
altium 的可贵之处是 总 会反复出现 低级错误。(反语)+ {4 Q! B( M0 P5 F8 _) ]% i/ b

! G7 F% o: X$ v: B  C8 z5 ^4 B+ U7 U: q0 T% p1 }
简单复杂相对的,若真是高速复杂板,还用altium编辑属于工具选择不当。个人使用环境偏低、个人操作不当造成 卡顿 的 也常有发生。所以若 真的要交流“太卡”,最好放一个案例供感兴趣的网友测试,或许换环境就不...  发表于 2013-5-3 21:04

- M6 K& M; j0 j4 i4 C
andyxie:  这个点评就不够合理了, 但不知者不为过吧。其实AD 画任何高速复杂板并不比allegro 慢,比pads 那是快很多的,前提是你要做很多网络分类,然后写几十个或上百个规则,当然是有规律可循的。 说到卡, 与规则有直接关系!pads 的 9x9 口诀表样子的规则,其实有很多很多约束的, 如果在AD 里分类驱动好规则,也一样可以不卡。卡,问题出在同一个“实物”被检查N多次规则发表于 2013-5-5 00:59
8 F9 k; P+ _. t$ h% I# W! v8 e
andyxie:您好。很高兴看到您的点评。在软件操作上,只是个业余水平,不够资格来评论 谁好谁坏,所以依照自己水平把了解的情况罗列出来(或许还会加有些稚嫩的想法)。软件(工具)的对比如果真有必要,没有案例、相同水准(相同水准?)操作人也不能做出合理的对比。即使同一个案例,同水平的人做出了客观的评价,对于个人来又有多大的意义(希望能多掌握些同类的工具),但对于一个公司来说,工具的选择...: ]% m8 B5 g$ s, O( d1 g
0 K& R. D- a, `& M
andyxie 这是谁的粉丝呀? 靠解释不能屏蔽掉AD 的bug 的!!! 目前可以用AD 画主板等高速信号板的,很少,我是比较精通之一,不过仍然愤怒AD 的公司RD的无知,他们根本不知道 设计工作需要什么功能! 发表于 2013-5-5 00:54
" l" i- ^+ v! ~7 K说某事好话的不一定就是其粉丝,说某事坏话的不一定就不是粉丝。
+ \7 h, s, `" N. z! P对我来说,没有粉丝这个概念。
8 W3 A$ H$ e5 G+ E: ^9 K为何讨论protel的多,是因为我第一个接触的是protel...   学生期间能接触或接受的也多是protel...  s! N& M8 \" O/ V1 A. N
靠解释是不能屏蔽bug,靠怒骂也解决不了bug    因我们不是altium...    对自己有影响的“bug”,只能临时规避,或许哪天altium开眼这个“bug”能悄无声的消失...8 ]+ ^1 G3 z; `$ H6 Z; |& Z

5 k% C  U. }* C4 w; I6 |6 s8 s3 W3 ^2 s; M& p5 o( w, e# i
业余,多多指正指教。

0

主题

78

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11967
15#
发表于 2013-5-7 10:05 | 只看该作者
我用7.1的,够用了,呵呵

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
wanghanq + 10 支持!

查看全部评分

18

主题

395

帖子

2608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2608
16#
发表于 2013-5-9 22:48 | 只看该作者
这个嘛,各有各的好,没什么好说的,用习惯就行

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
wanghanq + 10 9*9表格我理解是什么了

查看全部评分

我虽然不是很牛B,但我也不会很菜~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-5-21 21:23 , Processed in 0.633340 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表