allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

djzhanghua

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗?我听说allegro很不错,也想用用

madin

萝卜白菜各有所爱。

deargds

软件只是一个工具，结果才是更重要的。

轩辕浪

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
5 {3 ]  l8 V8 U; F' Z软件只是一个工具，结果才是更重要的。

$ O" X2 l" p7 \+ f1 O不错，看来楼主是老板，否则你要用啥软件能由我们打工的决定么》

sutee7907

没有用过PADS ，正准备用用比较一下。

dangelzsp

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
5 W9 U0 M% Y, g1 J软件只是一个工具，结果才是更重要的。

对头。。。。。
% e# x# _$ {# a
, d: F# o# ]( B" Y2 o
我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
* S9 ?* P# e# ^
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

emanule

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表


# l; e0 V# u1 |7 v$ ~1 {
- m  K3 e: d, A9 `, h  }对头。。。。。

! M4 H, w+ r8 \4 }; D$ ]' p  F6 u3 \
1 I" p, ~" p- N6 T3 d我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
. m3 X* J: H, V; T8 c6 N0 S
) ^9 x2 \" T6 a1 ]; b2 J5 k当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

我也是，单层板和电源板用Protel，那个爽啊， 爱怎么画就怎么画；
+ b* ~  K; c, _4 @( T' h双层板用PADS，还不错；
四层以上的就得用Allegro了，确实比较快；手机的板子还是Zuken，没办法。
/ J: ^0 ^/ ^" }9 j3 Y个人感觉还是依照频率和自己的习惯来吧

sy_lixiang

据说，Allegro的自动布线的功能一流，不过，我从来没有完全用自动布线搞过。。。还得学。。。

sarryfu

工具就是工具，你用熟一种就行，将来PADS跟allegro能自由切换，PCB软件说到底就是个图形处理软件

notalklu

各有特色，重要是用那种习惯

y175813652

我刚进入PCB学的是ALLEGRO,换了公司,用了PADS,感觉很不爽,效率底,功能太少,建议老板换用ALLEGRO,死活不同意! 就象4楼的兄弟,你要用啥软件能由我们打工的决定么?

rjc

回楼上的
$ y1 C) a$ n5 G/ i  J9 TPADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

wangshilei

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
回楼上的
PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

# \2 Z0 B% o+ |/ y4 m" A/ I
6 H5 }8 h9 ]7 c' B; m' ?和我一样的，一年多也没入门

cmos

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
# W( H: j- c+ T% F3 v7 @回楼上的
3 M( b- h$ y' S" Z; EPADS一般用3个星期（有人教）就会了
. V. U- s7 B3 nALLEGRO我一年还没会。。。

/ u2 S1 [! _/ N' |我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

jinxinyu

熟练了的话，allegro比PADS好用些。
- }, p7 y- s! K, f& T不熟练的话，PADS比allegro好一些，不太容易出错。
学习入门的话，PADS比allegro容易得多。有人带PADS 1-3周入门，allegro要1-3个月。（只是入门）