allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

djzhanghua

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗?我听说allegro很不错,也想用用

madin

萝卜白菜各有所爱。

deargds

软件只是一个工具，结果才是更重要的。

轩辕浪

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

不错，看来楼主是老板，否则你要用啥软件能由我们打工的决定么》

sutee7907

没有用过PADS ，正准备用用比较一下。

dangelzsp

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
# U' D+ I+ M$ k" l( H软件只是一个工具，结果才是更重要的。

- Z. R  E' D4 k' v
* C& F: y: q* H+ q2 x# s
对头。。。。。
' ?- l1 }8 G+ N& P9 J

我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
1 E% E. E( \% ]  c2 e9 ^
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

emanule

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表
5 ^# _! C' O" n! E1 L, U! ?. F# Z+ q9 m

8 d! |0 n( f' y5 j6 A+ r! k% \! ^
对头。。。。。
+ @, t6 y3 q* c( I

; a+ x& x; t, ^+ J! l9 c我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。

当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

: Q6 a% M/ f0 b7 X我也是，单层板和电源板用Protel，那个爽啊， 爱怎么画就怎么画；
双层板用PADS，还不错；
四层以上的就得用Allegro了，确实比较快；手机的板子还是Zuken，没办法。
. C6 c% }# w7 d5 X7 U个人感觉还是依照频率和自己的习惯来吧

sy_lixiang

据说，Allegro的自动布线的功能一流，不过，我从来没有完全用自动布线搞过。。。还得学。。。

sarryfu

工具就是工具，你用熟一种就行，将来PADS跟allegro能自由切换，PCB软件说到底就是个图形处理软件
9 N& a$ a! a7 R* H

notalklu

各有特色，重要是用那种习惯

y175813652

我刚进入PCB学的是ALLEGRO,换了公司,用了PADS,感觉很不爽,效率底,功能太少,建议老板换用ALLEGRO,死活不同意! 就象4楼的兄弟,你要用啥软件能由我们打工的决定么?

rjc

回楼上的
PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

wangshilei

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
回楼上的
2 k  T( I( C; x/ VPADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

$ C. n; @& u/ p' E' P/ Z
/ L$ N! v: J  \# L和我一样的，一年多也没入门

cmos

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
回楼上的
* C+ o0 [6 u) i6 bPADS一般用3个星期（有人教）就会了
, J8 y2 M3 O. D1 M- y( f7 D/ IALLEGRO我一年还没会。。。

& K% B* H: V% V) G, X3 a我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

jinxinyu

熟练了的话，allegro比PADS好用些。
% A7 T% c2 e& q6 G; W不熟练的话，PADS比allegro好一些，不太容易出错。
% h. a  ^1 x0 K8 L, i# W7 U6 O4 S学习入门的话，PADS比allegro容易得多。有人带PADS 1-3周入门，allegro要1-3个月。（只是入门）