|
本帖最后由 zgq800712 于 2009-1-10 20:04 编辑 8 ^. o! G4 A7 f% i! @
% }, U8 f/ X+ K: U! N/ y3 W/ A
原理图仿真比不上ORCAD,ORCAD仿真没有用过;ALTIUM的仿真要激励源什么的,卡特门罗分析,噪声分析,运放工作点分析 ,IBIS也支持,并不差;不过我不用,用不到;
; x1 X: ~. f K5 e( F) {/ j3 X5 G3 J' QPCB好像都没有仿真,有仿真;+ S/ H9 _# N) @) T8 _- F
嵌入式开发有多少人用它呢,还有FPGA等,听说JTAG下载线打折要1000多;没有几个人买他把. a3 T+ t0 l6 d2 ~: ?, M/ b
都有其他专业软件的。
1 L/ E# U1 G, |' M4 U
, B! V6 s# h8 g( B) Y美国宇航局用他的开发平台也不是浪得虚名把;统一文件
6 r" j3 F" {, V6 `3 q用protel的人占绝大部分把;protel界面操作学习多很人性化,官方的视频培训视频多很多;
* x4 E! i) H# T! {看看MENTOR , CADENCE 有多少;界面操作风格等等。。。
3 ^" O$ g5 Y7 v8 a
: B9 Z3 q$ r& n) yprotel 用正版的有多少?在中国你能想象吗?
6 V9 y# B) _0 g. I# x大公司用的多PADS,ALLEGRO那也没有把。有个网友说他们老板买了2个ALTIUM的 序列号,这也没有必要骗你;
) q [ T. A8 }. m- n, T2 yALTIUM里面提供丰富的设计参考;很多,很多设计多是他们官方的在卖的板子,这样的做法有几家公司在做;PADS,ALLEGRO的例子程序少的可怜。* T! G3 k; A$ a7 |/ D3 L1 K
6 W. O3 I$ D( K+ f. i不管怎么样公司用什么你得学什么,这个是事实。+ G+ K7 C: Q9 E$ D0 ~- Y% c- @1 A
我protel 99学了,又去搞过pads ,又回来altium。还是他方便点;
! f1 p3 w- Q. C! I2 m$ |# {我们自己的水平层次那么高精通在多的软件又能干什么;况且我不想向LAYOUT方向发展;
/ m8 B3 r) O1 c# @" Q不过国外的原理图ORCAD的居多;ALTERA,XILINX官方下载的PCB多是ALLEGRO的,这个也算是一套把$ G/ m& a4 o! Z. ~1 A" ~$ [4 w" p
有的人说ALLEGRO15.2够用了,我不学16.2了,把重点放软件上,应该在设计上;6 I4 K) G2 x* |: D3 W+ g/ Q. H
$ G5 Y$ q9 ^% q k4 M
想想我也是很悲哀,化了蛮多时间在软件上,用软件上的进步是快,之后就没有了;如果我把重心放设计上,今天也不会这个局面了;一个自会操作软件,没有做过高频,高密度板,多层板的人,他的竞争力也狭小了把;设计才是重点,画个原理图ORCAD,PROTEL的多可以,LAYOUT就让别人做把
$ R( G' ~5 M. ]& K1 L1 n5 H
( u1 N- [8 Z% T. F5 o/ I2 _& v0 E6 R4 w( \
大家还是把重点放设计上把。。。
$ t+ k& I3 F8 {$ T- {7 y适应公司也很重要 |
|