FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

" k% b+ `" Q# p& x: n, l
近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
( q2 B* Q' t5 p- L; I8 {2 ^

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
  k+ U1 }# s1 C& D容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
2 {& p$ L- F% u! k" A. m- C& }The formula of NEXT and FEXT are
  y) t' `9 ^) r' S$ ?0 c$ GInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
# z$ V7 i9 h. D# OFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
! z  x" S4 A: q0 c6 V1 \; R+ L  _串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

' R, p9 y. d0 g' v5 d总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
* J1 S5 c1 M4 i8 z

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
( }: h: X/ E% \! P; bThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
...

非常感谢。
7 Z, ?: i+ u( d+ A; b: X6 ~6 F

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
: [( P! U; o2 I3 K- W; ^  k& o感性耦合近端端口电流为流入
3 _% i! U( S6 g( T5 x$ n9 ]% Q感性耦合远端端口电流为流出

大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
  Y$ x6 N* `7 z

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

7 X7 p, z) O) i+ e1 M1 r使用的是带状线吗？