OrCAD和allegro＿CIS软件的不同

wing

　　 　
; o  ]8 r2 t9 N上面两个图是OrCAD和allegro＿CIS软件的任务栏．

/ S4 W( L5 s+ m& u  M这两个软件除了在菜单上和界面上有不同外，在功能上或其它方面还有什么差异比较大的地方？

大虾请教！谢谢！

tianhao

我想应该像prower pcb  和pads layout一样的关糸
5 G$ A8 J+ Y- r, o3 T- b0 U0 B( o
  B8 t2 t$ }$ j8 h$ a! S高低版本吧  不知道是不是

numbdemon

去了解一下Cadence的历史就知道了
& X( C8 k" _4 N$ n" M, @4 I! X实际上Orcad是被Cadence收购的，所以SPB16.0之前的集成或者单独的各个功能软件版本号都不统一
SPB15.X和SPB16.0大体包括了两套原理图设计和Layout工具；
9 F6 f) Q# p7 [7 F5 O3 O& c  S% z原理图设计:   A1.OrCAD      A2.Concept
Layout工具:   B1.Layout      B2.Allegro
' J+ K1 f) c* b3 |6 a
随着版本的升级上面四个软件慢慢的变成了下面的名称
4 C' l$ ]. ~  L- i- W5 X原理图设计:   A1.Design Entry CIS      A2.Design Entry HDL
. Y; w: w2 e1 s7 f& Y# ^Layout工具:   B1.Layout plus              B2.PCB Editor

但是不管怎么升级买来的孩子始终还是有点别人的风格， 所以16.0以后就统一版本了，而且还都打上了Cadence的logo
  `7 X+ w, [: K; k  e0 U
" q+ ]% m7 J  ?" K0 N1 o从14.2开始，很多公司都倾向于A1+B2的设计软件， 以后也都是，虽说不是同一个娘生的，但是他们配合的很默契，有什么办法呢

[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-1-24 11:03 编辑 ]

viseng

二楼版主精彩

ggzzc

领教了，呵呵

towner

2楼的精辟啊!!1
有点佩服你的口才了!!

karol

A1+B2,我现在也觉得这样最好用
* {# z- F  T- ~5 E3 Y$ j$ M就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦

numbdemon

原帖由 karol 于 2008-9-16 14:02 发表
0 y: S2 m9 j/ c5 l; v/ ]A1+B2,我现在也觉得这样最好用
5 K& |6 d% l# w) n# q$ P就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦

: j, q9 U/ }' F1 B5 k3 b- o  y* g$ m缝已经很小拉
. D2 U6 d* p; a# V& k! y% f可以忽略

cityzhao

呵呵，受用，其实没什么差别，都可以画原理图的

zhangyalin

原帖由 viseng 于 2008-2-15 15:23 发表
5 `# |2 y) e" j$ p: R  H二楼版主精彩

是三楼好不好

wangshilei

希望ORCAD也能比MENTOR收购，这样ORCAD+WG或EN不就更好嘛

buick9323

二楼比喻很贴切哦！

karol

11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次

numbdemon

原帖由 karol 于 2008-9-28 00:24 发表
( [  n# D# w3 Z, C# c1 |; e" D2 w6 `11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次

估计cadence是不会卖的，这东西不需要太多投入就可以一直挣钱
. r6 O2 i% u9 a1 `多好

reflecter

斑竹解释得简单明了呀