mentor(ee2007.9.4) expedition pcb设计&allegro使用优缺点对比，

JIMDENG · 发表于 2014-7-30 23:36

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-8-1 10:57 编辑

看来用这个软件的工程师太少了吧，我也不用了，哈哈，用PADS，省事。

JIMDENG · 发表于 2014-8-8 12:41

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-8-8 12:45 编辑

我时常在徘徊，我要因为orcad capture 而选择 allegro？还是要因为expedtionPCB 而选择 dxdesigner ?
江枫渔火是资深高手，说明ORCAD是大家公认的一个好的设计原理图的工具。PCB设计工具，我说最好是阿力狗，第二是不是EXP 就不好说，还没用顺手，它们之间估计也是因公司挖角软件开发工程师，操作风格很像很像，包括约束规则部分。
设计工具EDA有好几种，大规模设计板级，还是建议优选配套的工具，目的也是为了后续工程变更来得更简单，准确。原配的夫人好，呵呵。

江枫渔火 · 发表于 2014-8-7 00:03

我其实很希望orcad的原理图部分和expeditpcb是一个公司出的一套工具。
dxdesigner用起来真的很别扭~

我时常在徘徊，我要因为orcad capture 而选择 allegro？还是要因为expedtionPCB 而选择 dxdesigner ?

现在习惯capture + expedtionpcb 流程模式，就是他们之间的联系，交互性，几乎破坏了，而且这两套软件都非常大，不想同时装上，能用一套搞定就好了。

江枫渔火 · 发表于 2014-8-8 12:57

JIMDENG 发表于 2014-8-8 12:41
, k5 t% s2 C Z8 V! [1 @3 a! X2 {我时常在徘徊，我要因为orcad capture 而选择 allegro？还是要因为expedtionPCB 而选择 dxdesigner ?# w) O7 u6 j6 \+ Y$ h" E$ W% }
江 ...

高手实在算不上，我所说的也仅仅是个人习惯。用惯了，哪个软件都很强，各有各的优点和缺点。

cubinboy · 发表于 2017-1-10 15:48

謝謝

kang13001 · 发表于 2014-9-17 15:16

俺也用PADS，哈哈，好用方便，

yamazakiryuji · 发表于 2014-9-5 15:32

PADS用顺了，做小板也是王道。

haoyingxiang · 发表于 2014-8-30 11:48

ee很适合复杂的设计布线，布线功能十分好用allegro确实很强大，有很多功能很好，但是布线还是用expedition，特别好

yangyang1989 · 发表于 2014-8-29 23:36

楼主你好你有EE2007.9.4版本吗？能否提供一个下载的链接，谢谢！！我急需要！

从头再来一次 · 发表于 2014-8-8 13:23

各有优缺点，高端的应该相差不大的。
新手学习中

JIMDENG · 发表于 2014-7-31 00:25

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-7-31 00:27 编辑

手机回复的信息，不好意思，只能分开写，

JIMDENG · 发表于 2014-7-31 00:21

欢迎ee高手出来拍砖，个人也想提高—下实战中的"expedition",谢谢!

JIMDENG · 发表于 2014-7-31 00:19

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-7-31 08:48 编辑

谢谢！

JIMDENG · 发表于 2014-7-31 00:16

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-7-31 08:47 编辑

谢谢！

JIMDENG · 发表于 2014-7-31 00:10

本帖最后由 JIMDENG 于 2014-7-31 08:45 编辑

过一段时间，真正用熟了，再回头更新目前的说法，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

mentor(ee2007.9.4) expedition pcb设计&allegro使用优缺点对比，

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1