PADS LOGIC“严谨”神话被打破！

vmax

一个很熟悉的电路，用PADS LOGIC画的，检查PCB图无意中发现同一IC引脚的1、2脚被连接在一起，而原理图明明没有连接？检查PADS LOGIC发现这2个脚虽然没连在一起，网络号居然是一样的！同样的错误目前发现3处。用i命令也检查不出来。估计是PADS9.5的BUG，或者特定操作导致的。虽不常见，但是这个错误很严重，一旦出现，板子报废

zhishusong

16.3 原理图从来不出问题，当然我不仿真的， 只导网表给allegro与PADS layout.

jimmy

发生这个情况有两个原因：
1，库创建时你把那两个脚指定为信号管脚，分配成同一个网络。
2，原理图的栅格没有设置好，之前连错，然后删除，但由于栅格没设好，存在线头，默认还保留有原先的网络

* V( J$ Z- x# {$ ]无图无真相。我用logic画了10多年的原理图，我觉得logic不会出现这种低级问题的，因为我用9.5也已经两年多了。一直没出现。可能跟我良好严谨的设计习惯也有一定的关系

vmax

jimmy 发表于 2014-3-26 13:09
. E; D' \3 k4 d, j4 E: D你把其余器件和电路删掉，只保留这一块有问题的原理图发上来，自然就可以查到了。

( X4 V" p2 A* @- h没有意义，我点击该网络线，发现网络号是可以自由选择的，也就是说可以手动设定为现有网络号中的一个。但实际上该板子我没有手动设置某条线的网络。

vmax

饭牛 发表于 2014-4-2 17:39
/ B) j0 _  U, r# o4 ~, L: s# J又分析了一下你的文件, 你的原理图不是 PADS Logic 画的, 是从别的软件那里导入的.

/ J4 w, n5 _0 _& m最早从ORCAD导入的。但是导入后都在此基础更新了若干个PADS LOGIC版本了。之前版本没问题。

饭牛

vmax 发表于 2014-3-29 09:58
9 ?' N/ b2 V  Q( c6 p5 a' E3 ]' J) k发上来给你们看看倒也无妨。声明：LOGIC是可以手动设定两根线为同一网络。但我实际上没这么做。

又分析了一下你的文件, 你的原理图不是 PADS Logic 画的, 是从别的软件那里导入的.

饭牛

  @' N0 V% c4 y* G

vmax 发表于 2014-3-29 09:58
, r3 O: @9 F& p& U4 V! b; A发上来给你们看看倒也无妨。声明：LOGIC是可以手动设定两根线为同一网络。但我实际上没这么做。

- O, d% j; |3 `1 k1 S我下载了你的原理图, 怎么复制粘贴也不会出现网络名一样的.
( T* z0 m! }+ m% f" ?2 m+ C/ ]你的怎么就会一样呢?

jimmy

怎么可以直接在ECO命令下面进行PCB布线呢？这不相当于在高速路骑单车吗？多危险的

lht-tz

jimmy 发表于 2014-3-26 10:10
4 ]8 s& h! S" q7 `+ c' i+ }) z发生这个情况有两个原因：
1，库创建时你把那两个脚指定为信号管脚，分配成同一个网络。
5 \6 S  t( d9 N: w2，原理图的栅格 ...

觉得第二点 比较多。我也试过一次。但layout的时候自己发现了。

qjbagu

胡说，都没有遇到，就你能遇到。蛇咬对头人，你能遇到也是正常。

飞天

如果原理图是从其他原理图转换过来，或者封装时是从其他格式转换过来，存在这种情况。

caomin198411

为什么我导网表进去后不能自动更新网络呢，有时候一个非地pad会错误的连到地网络

hunterwang

我看了一下，是楼主加了网络名（或者是改了），这与软件没有关系。最好你将网络名打开，也便更好地检查你的电路。

andyxie

logic 应该有符号检查功能排除相同焊盘号的

vmax

发上来给你们看看倒也无妨。声明：LOGIC是可以手动设定两根线为同一网络。但我实际上没这么做。

jen

ECO 底下 Add Route 這個 icon 我直接拿掉，避免沒注意的時候，2條 net 直接連上
* v" M, K' l8 s, T, Q

jen

& Q+ d. j" V7 J; M! _
7 s- G. ^( Y9 D$ j# E0 _& O這是不可能發生的事情，如果是軟體的問題 報廢的都要他們賠償

杜晓

无图无真相~