信号线包地线宽问题

passion_2009

请问信号线包地线宽对包地质量有没有影响，例如重要信号线中间走个0.1MM的线，与走0.3MM的线效果是不是一样（在一定间距内有地孔的情况）。

哈根达斯

dck 发表于 2014-3-14 10:15
" _$ C$ Q* ~. I1 O包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

: |0 M2 K$ {4 \7 w36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的？
% p3 }! l! @5 P5 y* J8 \6 I( O

dck

包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L应该少于邻近攻击信号线上的信号的上升沿的空间延伸的1/6（例如，上升沿为6ns，那么对于FR-4的PCB板走线其空间延伸为6inch/ns*6ns=36inch,1/6就是1inch，就是说必须在1inch间距内打一对地过孔才有利于发挥包地线作用。）

passion_2009

于争 发表于 2014-3-2 20:49
表层还是内层？
什么信号？
在一定间距内有地孔，啥意思？

目前主要是做手机或者通讯类产品，表层内层都有包地，一般包地的重要信号像CLK 、ADC等,在一定间距内有地孔是说包地后在地线上会打上过孔。现在也没用验证会不会有问题，只是以前都这么做的所以像一些重要信号线就包地了。但不知道包地线宽与窄有没有影响。

shark4685

若华110 发表于 2015-4-30 15:03
6ns的上升沿又何须处理呢？  1/6也是不够的实际

低速无忧。。。
/ a' F. S5 y( X, q  I, z

若华110

dck 发表于 2014-3-14 10:15
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

6ns的上升沿又何须处理呢？  1/6也是不够的实际
2 e+ S7 d% J7 V$ W4 ~

jj9981

% B7 S1 p* N: ^# g, j- }7 {学习的路过

zxb0403

学习了

dck

dck 发表于 2014-3-14 10:15
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

4 v% l3 n9 Q0 x& ?笔误，36inch的1/6应该是6inch

红孩儿

哈根达斯 发表于 2015-3-23 14:25
36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的？

) y- f* n- Q& s8 B同问。。
; E  t& S6 q% i: j! w

天天在线

学习的路过

wjy_sz

study

liuzheqiyi

学习了···

zjt289198457

理论上来将肯定是不一样的，根据经验来看走0.3mm的线宽效果会好一些，但是如果你两根信号线间距比较大的情况下，影响会比较小；

hukee

dck 发表于 2014-3-14 10:15
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

0 Q, c- _6 R2 v: a同层的gnd 会影响阻抗变化。

layout2011

你这个问题很简单，有人做过实验，当你有参照层，并且信号与参照层之间的间就很小（0.1到0.2mm）时，包地线的线宽对阻抗影响很小，你完全可以自己用软件模拟下，包地线的线宽从4mil到20mil，对信号阻抗的一影响不会超过1欧姆。

qq137098502

于争 发表于 2014-3-2 20:49
, C8 y3 n& m" b. [& S, a表层还是内层？
什么信号？
9 T* e4 L' H0 |4 b" X6 J; q. s8 z在一定间距内有地孔，啥意思？

+ w+ M; K! \  }% s于老师也在这里啊。