用MOS管设计的电源开关，各位帮忙检查一下有没有问题啊！！有图~~~

lance_hnu

4 l( i' X& p! q$ {
这一种用两个NMOS管实现：

另外一种用NMOS和PMOS实现：
- p+ o2 Y/ X: O- ~) V7 a0 K
2 ^7 ^- J; M# m2 c0 n/ Z, y0 K
个人更倾向于NMOS管，它是多数载流子，比PMOS 开关速度快！！各位大哥有什么建议没有？？

lxizj

用pmos管的电路，就像7楼说的，NMOS是需要Vgs＞0，需要的驱动电压比较高，用起来比较麻烦，PMOS就简单了。只要将你上面的第二幅图，PMOS+NMOS的原理图里面的NMOS管Q3换成NPN三极管就行了，基极接R25,发射极接地。

松哥无敌

really2003 发表于 2012-5-12 15:49
9#正解，

) t* \5 K5 m6 n5 o) _你头像是本人吗，妞？

xiongying722

路过，学习一下

huoju

赞成

lance_hnu

我下次改用低端驱动算了，直接控制地端，只要一个管子就够了，多简单！！

lance_hnu

ygd8718 发表于 2012-6-7 15:39
8 U7 P2 l' G! T减小R27阻值至合适状态。

2 i- F" l  y, q9 B$ b1 I  f可是我把R27减小到零，下面的管子Q3 9018依然不能完全导通，直接导致上面的Q4 9012也不能完全导通，全部工作在放大区。。我加大单片机的驱动能力也没用，就是加了内部上拉和下拉电阻。。。

ygd8718

减小R27阻值至合适状态。

lance_hnu

ygd8718 发表于 2012-5-28 08:44
就图1而言。当输出电压逐渐升高到(5V-Vgs_st)时，电路会达到平衡。输出电压永远达不到5V。
, E: c6 n$ z/ F/ D3 ^. j  G第二个图，亦然 ...

- j4 u4 l: U" x" r2 [你好，第二个电路已经做过实际验证，是可以控制的，不过我上面的管子用的是PNP的9012，所以压降比较大，5V的输入只剩下3.96V的输出，不过负载可以正常运行。

lance_hnu

( g9 v7 J. ?- Q* ?, L/ z
. M! s2 e- Q3 n! R& j哈哈，这个电路已经通过实际验证了，不过因为我手里暂时没有MOS管，就用三极管代替了下。使用第二个图，把NMOS换成了NPN型的9014，把PMOS换成了PNP型的9012，完全可以控制电源开和关，不过9012的导通压降确实比较大，5.03V的输入到输出只有3.96V了，也就是说9012有1.07V的压降，这个比较恐怖，下次还是换用PMOS比较合适些{:soso_e113:}

lance_hnu

fyh629 发表于 2012-6-7 12:03
" D6 G" g' g# f2 k0 g高端驱动即控制电源的开关，低端驱动即电源端直接接到负载，控制地的开关来达到想要的书输出电平！

哈哈，非常感谢，终于明白这个原理啦~~{:soso_e113:}

fyh629

高端驱动即控制电源的开关，低端驱动即电源端直接接到负载，控制地的开关来达到想要的书输出电平！

lance_hnu

饭牛 发表于 2012-6-4 08:15
) L6 W9 x7 W' _, ?: n7 t10K 或 100K 都可以.

8 ^6 h5 L: ]! i/ Y5 f* Z; e{:soso_e113:} 好，哈哈！！

饭牛

lance_hnu 发表于 2012-6-3 21:40
% I1 T6 ]3 R( X% d* F那R27是不是可以适当取大一些 比如10K？？

3 a3 r/ d0 x/ ~) ~8 a10K 或 100K 都可以.

lance_hnu

饭牛 发表于 2012-6-2 12:43
R27 的目的是为了稳定 G 脚的电压, 因为 G脚的内阻是高阻.

那R27是不是可以适当取大一些 比如10K？？

饭牛

lance_hnu 发表于 2012-6-2 12:08
% V. a  ]9 f+ H6 O/ N1 I4 y4 v电路已经做出来了，R27放在这个位置应该影响不大吧

R27 的目的是为了稳定 G 脚的电压, 因为 G脚的内阻是高阻.