脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问

lfljiang

如图是一简单脉冲驱动LED电路，R601是贴片电阻，大小9R1，封装1206，额定功率0.25W；
该电路脉冲时间t=2us，脉冲周期T=6.6us；
8 e* j" {2 c8 k2 a7 E: ]+ x0 X) G脉冲电流0.2A，根据P=I2*R，
, x7 R1 O9 j: u7 @1 w4 l* q6 Q电阻的脉冲功率为Ppluse=0.22×9.1W=0.364W，周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W
# d+ @+ O( Q/ H请教该电阻是否符合要求？？？谢谢！
$ h& Y6 f4 i2 t: C7 P  I. m2 Y& S
9 n! R& H5 Q, Q% G) z0 p2 O

& y# z- O; @; w3 y& _& H

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-17 00:14
, ~; j" S+ O% H/ {/ e0 u因為 P =I x V

瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（S ...

6 @  G; B6 Y) X) j5 `1 v( y2 f谢谢版主的解答，大概明白了。。如果在应用中，要是脉冲（Pulse）宽度大于等于1s，这样计算平均功率显然是不行的；

但是我的实际设计中，脉冲（Pulse）宽度只有t=2us，脉冲周期T=6.6us，这样的脉冲周期会有80次，接着会让LED熄灭5ms，5ms之后再接着同样的脉冲周期80次，依次循环。。。

3 e5 q, J+ ?1 \- i
回到最初的话题：周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W，这样使用1206 1/4W 的电阻应该是符合的
3 O$ z# A7 \# x; }; _
* e( _4 p2 c$ o! f. A5楼的兄弟，由于考虑到成本问题，所以不能并多一个或者用1/2W的
; G/ c6 l1 o4 ~4 Y
如有不妥，还请版主不吝指教，谢谢！

% z: r4 S9 d, Z2 }. ~4 U" |

超級狗

lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43
; k# K2 ^7 ^0 n) f# [$ w按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

6 {% F- b2 k3 Q" L因為 P =I x V

瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（Second）
+ K( Y5 ^) U7 l  V- k
所以瓦特（Watt）這個單位是含有每秒平均量的。

如果脈衝（Pulse）寬度超過 1 秒時，自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。
5 O0 H% @) e2 A$ Q7 b7 M
' z& y4 p6 _4 L0 T6 t$ Y% G: q1 g我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰

1W、10 秒的脈衝（Pulse），但每 1000 秒才來一次，套用在樓主的電路上，1206 1/4W 的電阻撐得住嗎？

如果和 1000 秒做平均也才 0.1W，但事實上這個推論是錯誤的，會誤導我們的判斷，電阻可能在第一擊就往生了。
! P8 i" L6 B  ?$ \

/ m. v) A3 F8 Z' n6 r- j

超級狗

happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
5 q- e1 U) ^; E1 ], r9 z! y你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
/ I3 D+ ]7 N$ K: V/ y还是建议换器件

/ J: Y: K) s( U, J這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
) Y4 k$ f) R% c0 t" h- r- P
* S6 \6 P0 K7 @6 V" W* z7 M但 P = I x V
5 `, m% @2 s' @$ o" V2 i* w
* Y0 e4 u# \8 g+ {9 x電壓的單位伏特（Volt）和時間無關！

. r3 u; ?/ V$ m7 a" V! x電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒

1 Z# |/ S8 y6 a/ N- h9 D5 w所以，可以得知什麼條件下，樓主的推斷會不適用。

! }& W& D6 M8 p& ^' X0 n% O
7 `. G/ \- J7 r8 X% W3 ]! f0 s) s

clp783

又学习了。

qq8649

我想狗版主意思应该是用峰值去考虑电阻的额定电压，也就是只考虑第一次脉冲期间是否损坏，而不是从平均功率出发吧。。。。。。

sepautumn

所以电阻功率是要按峰值功率来算，学习了

lfljiang

lfljiang 发表于 2018-6-12 08:49
版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

+ B( I$ M- L/ m- a/ i8 O  d! Y3 o按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”
% H- n" P7 p- v: E3 }

/ c1 B- Q* ~0 l/ |1 z8 S7 v2us内，電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 / 秒


意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了，电荷量好大


7 @( p: _8 [5 I+ A3 u但是这样有什么弊端呢？
目前还没搞明白

Symbol

P=I*V
0 a3 u: X8 r1 s1 _) UI=C/S
P=(C*V)/S--->S越大P越小？

duzz

电压与时间无关，哪不就是交流电与直流电的区别了么？

duzz

哎，学识浅薄啊

duzz

狗大，是在高频的条件下吧

Joen0_0

支持一下，不坏都很烫

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-11 22:13
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。

( |. ]! V6 m* K  @7 x; v6 y% E但 P = I x V

. A  [* x" a* a! x0 z版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

czxjuren

支持超级狗的意见

lukeluck

如果是点亮LED灯的话，怎么需要这么大的电流呀？