脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问

lfljiang

如图是一简单脉冲驱动LED电路，R601是贴片电阻，大小9R1，封装1206，额定功率0.25W；
1 F6 X' _" f* b* d1 x  c( U; q; u$ f该电路脉冲时间t=2us，脉冲周期T=6.6us；
1 [! z* u- ?; ~8 T5 d+ g* Q脉冲电流0.2A，根据P=I2*R，
( r2 D6 ?* S0 n1 t: A电阻的脉冲功率为Ppluse=0.22×9.1W=0.364W，周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W
请教该电阻是否符合要求？？？谢谢！



: j3 ?9 @: J4 G1 n

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-17 00:14
# |2 N" I, C' D因為 P =I x V
0 A$ r+ r7 W0 S& V4 p7 |0 c
3 j, m* j# W+ C* Q: l, I瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（S ...

! Z1 e' j3 B6 O. t" u5 t谢谢版主的解答，大概明白了。。如果在应用中，要是脉冲（Pulse）宽度大于等于1s，这样计算平均功率显然是不行的；

/ L! _' P+ r+ Y0 h$ s但是我的实际设计中，脉冲（Pulse）宽度只有t=2us，脉冲周期T=6.6us，这样的脉冲周期会有80次，接着会让LED熄灭5ms，5ms之后再接着同样的脉冲周期80次，依次循环。。。
3 J% y: x# `; {# |4 K4 R
% H2 |0 {; i4 Y/ B; B% F+ x
回到最初的话题：周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W，这样使用1206 1/4W 的电阻应该是符合的
% ?6 R9 U8 k% z: f2 j) s5 B
$ N( c1 _2 K5 _" O; R8 g0 d5楼的兄弟，由于考虑到成本问题，所以不能并多一个或者用1/2W的
2 S  E1 g- c; Z4 Y& Y
, V8 C, c/ e; ?. Q2 I; t如有不妥，还请版主不吝指教，谢谢！

1 D8 r+ L# V8 |, i) c# x

超級狗

lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43
按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

因為 P =I x V

瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（Second）

: O: `5 @" _' C* }4 {所以瓦特（Watt）這個單位是含有每秒平均量的。

如果脈衝（Pulse）寬度超過 1 秒時，自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。
* v) r3 p3 n, r
/ {+ |4 R3 W8 y* v我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰
$ P9 K( @1 L/ u. N: j9 X2 w/ f
" P1 R; \$ u: n% Z1W、10 秒的脈衝（Pulse），但每 1000 秒才來一次，套用在樓主的電路上，1206 1/4W 的電阻撐得住嗎？

如果和 1000 秒做平均也才 0.1W，但事實上這個推論是錯誤的，會誤導我們的判斷，電阻可能在第一擊就往生了。



$ w6 U  Z6 i& g4 i- P0 ^

超級狗

happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
还是建议换器件

( A; D/ w. H. L這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
7 s4 u( q  Z! w7 c
但 P = I x V

' r# x" T6 A7 M% _" R7 x. @8 S1 o電壓的單位伏特（Volt）和時間無關！

: o6 ]2 K2 K4 x$ D; W0 ^5 p電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒
* b% F# \$ \  m( `( r& n9 o
所以，可以得知什麼條件下，樓主的推斷會不適用。

4 m0 T5 \' K3 B4 k; q; S4 T1 X) ?
% T) a+ ?# m% b

djadfas

0.2A?怎么算的？

lfljiang

djadfas 发表于 2018-6-11 14:02
. R' b0 l2 G  o: h4 v1 M1 n1 h0.2A?怎么算的？

& X% X  b6 P2 T+ z/ n0 K电流探头测出来的

happy_week

你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
还是建议换器件

xbin

我认为可以，电阻既然是按功率表示的器件，那么应该是考虑平均功耗。如楼主所计算，平均功耗满足要求，应该没问题。 怕死上2个电阻串接或者并接，或者用1/2W的

lukeluck

如果是点亮LED灯的话，怎么需要这么大的电流呀？

czxjuren

支持超级狗的意见

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-11 22:13
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
. j' [5 D. F$ }) y
7 L4 s4 F0 P1 h- a: U. o9 M但 P = I x V

版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

Joen0_0

支持一下，不坏都很烫

duzz

狗大，是在高频的条件下吧

duzz

哎，学识浅薄啊

duzz

电压与时间无关，哪不就是交流电与直流电的区别了么？

Symbol

P=I*V
I=C/S
P=(C*V)/S--->S越大P越小？

lfljiang

lfljiang 发表于 2018-6-12 08:49
版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”
0 L/ W' L2 P5 w: Z* D( b

2us内，電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 / 秒

* g% l/ h& p1 k0 `
意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了，电荷量好大
# ]4 l& w* y: \! \; P
: U& Y8 G8 u1 \# X5 B
% y: g* O; A' ]6 e7 s) u# I但是这样有什么弊端呢？
' H( e7 ~2 {- |9 O' G( {' X! i目前还没搞明白