FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。

color_

0 Z  B4 m# X" e! U
4 G) g$ B; F5 P5 X7 D9 [/ [! x近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
. t2 z$ i$ n1 Y% T, d0 p" C

color_

kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
& w2 V6 ~; Y# O大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...

使用的是带状线吗？
( m* \7 ]+ V+ G3 D5 L- K& T, W6 F8 k

kobeismygod

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
3 `) S& s0 L) P串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
2 M/ j" j# ]& y* P6 v0 l: b# X) ^; r/ ~感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？
4 a" P' k) `+ G, v! }

color_

mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
/ K0 ?1 l: a9 x感性耦合的话会造成这种下降的现象

谢谢解答。
- s% z3 \8 T$ ]+ \

color_

ED999 发表于 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
...

非常感谢。
. m$ {" j/ V* n$ G, R# u

color_

cousins 发表于 2016-12-13 19:39
3 ]0 R, s% J7 F( x9 m串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
感性耦合近端端口电流为流入
感性耦合远端端口电流为流出

( T5 e7 l# S, t7 a& j  {总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。

mindhen

感性耦合的话会造成这种下降的现象

ED999

The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
5 S! M, g; C8 A9 _+ t& lThe formula of NEXT and FEXT are
3 o8 i1 k7 V! x. ^" R" c+ h9 P3 B) K) ZInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
0 _" M, Z8 D! {5 Y3 B7 `2 A; HFor PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative

Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

Note that far-end crosstalk canbe positive

4 ?( r1 q  Q( L9 |& w/ w

cousins

串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
9 ?! ]. s- Z. i5 c感性耦合近端端口电流为流入
# W* w6 a( E9 I1 Y% v' z感性耦合远端端口电流为流出
容性耦合近端端口电流为流入
容性耦合近端端口电流为流入
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。