USB 抗干扰问题

niliudehe · 发表于 2016-4-8 09:20

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近做一款产品，出来发现USB 抗干扰能力较差，各位道友给看看哪里可以优化下

zhuyt05 · 发表于 2016-4-10 23:30

你说的抗干扰差,是指ESD测试不好过吧.
个人建议:
1. 保护器件将静电引入保护地(也就是USB外壳连接的地),保护地与交流电大地尽可能短的连接,将静电快速导出, 信号地与保护地用磁珠连接,不要用电阻或是电容,增大保护地与信号地的阻抗
2. USB布线要求并非那么严格,至于保护器件那部分没有差分走线,保护地和信号地距离较近,我感觉都不是主要问题,你这应该是打静电时,保护器件将静电直接导入到信号地了,从而引起系统异常.的确有些设计是将静电引入信号地,不过个人感觉此方法慎用.要测试这个问题,也挺简单, 你的保护器件接的是信号地,不是保护地,那你就直接在USB接口附近的信号地上打静电,如果不过,说明此方案是不可行的,只有将静电引入保护地
3. 与产品结构也有关系,有的结构有耦合等,你可以先测电路板,但电路板与交流电大地处理好.

zhuyt05 · 发表于 2016-4-11 19:55

niliudehe 发表于 2016-4-11 08:336 t u# A6 ], f, G4 M7 x) V
谢谢，您的建议，看完后感觉一下明白了好多，非常感谢

对了,前面你说公司用打火机试,这个是不行的.一般打静电,用的专门仪器,比如打4KV,那么这个4KV是相对于大地来说的,因为模拟的是人接触时的静电放电过程,而人是站在大地上的(长翅膀的鸟人不考虑

). 如果用打火机打,一是这个电压是多少V不知道,二呢,这个电压应该不是对大地来说的,所以情况怎样不好说,建议还是用专门的静电测试仪器来试,按照标准布置,不然可能做的都是无用功.

niliudehe · 发表于 2016-4-8 10:54

风凌天下发表于 2016-4-8 10:38
% i0 G3 g0 C/ ~+ g" I两个地之间的间距至少40mil，离得太近了EMC就过不了。USB内层走线跨分割严重吗？这里截图看不到。还有进来 ...

两个gnd直接确实没有到 40mil 现在目前的情况是 25mil 左右但是隔离地到BUS的 gnd 引脚较近这个是 11mil 不知道这里影响大不大

另外内层USB走线没有夸分割 USB 下面为整层的 gnd

最后的伴随gnd孔我在多加几个

非常感谢

mancy66525 · 发表于 2016-8-15 13:30

niliudehe · 发表于 2016-4-12 08:41

zhuyt05 发表于 2016-4-11 19:55* b3 S/ W8 N, o: J8 j1 @( K$ N8 g
对了,前面你说公司用打火机试,这个是不行的.一般打静电,用的专门仪器,比如打4KV,那么这个4KV是相对于大地 ...

大神你这太专业了

TCCZY · 发表于 2016-4-11 13:58

学习了

niliudehe · 发表于 2016-4-11 08:33

zhuyt05 发表于 2016-4-10 23:30
0 z6 h/ D( ]8 b% V$ r; Z; e0 a你说的抗干扰差,是指ESD测试不好过吧.
/ Y2 I' ^* \- t个人建议:
2 {% G) m- u' q5 g! V1. 保护器件将静电引入保护地(也就是USB外壳连接的地), ...

谢谢，您的建议，看完后感觉一下明白了好多，非常感谢

歪头歪脑 · 发表于 2016-4-10 19:58

看看

chenzhouyu · 发表于 2016-4-9 08:18

niliudehe 发表于 2016-4-8 16:04
" l; o7 p9 h, X: `7 n4 Q您好，关于第二条我想问下，如改为保护gnd 那usb 这个器件上面的gnd是不是也需要改为保护地呢？

我是这么理解的，保护器件接到保护地，共模电路直接流向保护地，尽量使共模干扰不流经工作地。

zhang5310 · 发表于 2016-4-9 07:35

个人愚解，USB走线多粗？加粗到12MIL试试。另共模电感要用90欧的品牌货。

niliudehe · 发表于 2016-4-8 16:04

chenzhouyu 发表于 2016-4-8 13:49
( a. j# {, t$ M, S$ N1 z: n个人愚见：
, f0 `* ], X1 r6 P' _$ S1、保护地和电源电的距离如6楼所说，加大；: K5 q1 q6 ]2 W
2、USB的保护器件的接地问题，是否接保护地更为合 ...

您好，关于第二条我想问下，如改为保护gnd 那usb 这个器件上面的gnd是不是也需要改为保护地呢？

chenzhouyu · 发表于 2016-4-8 13:49

个人愚见：
1、保护地和电源电的距离如6楼所说，加大；
2、USB的保护器件的接地问题，是否接保护地更为合适？

风凌天下 · 发表于 2016-4-8 11:06

还可以这样啊？不是做SI吗？

niliudehe · 发表于 2016-4-8 11:01

我感觉是不是我们公司测试的方法不对，他们拿了个打火机里面那个按下可以放电的东西，去打机壳。来模拟，USB受到的干扰。各位大神，你们的产品是怎么测试这方面的，求指导下

		自动登录	找回密码
密码			注册

USB 抗干扰问题

EDA365欢迎您！

评分

评分

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1