通孔焊盘的anti pad尺寸设置

flyriz · 发表于 2018-3-18 22:11

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好，针对通孔焊盘，allegro中有专门的anti pad尺寸设置，一般是怎么设置尺寸的？我看网上有个规定：anti pad 直径＝regular pad直径＋30mil,为什么要以regular pad为基准呢?我觉得只要比钻孔直径大一圈（比如20mil），保证与内层不短路就行了呀，请高手帮我解答一下，谢谢！

kinglangji · 发表于 2018-3-26 08:25

zuoanwind 发表于 2018-3-23 10:47, h( a. T/ N; R% q$ L& E, H' D
有什么好群嘲的，自己看下文档好不，你说的只是自己想象的理论

哇塞，好厉害。。
不过这也没推倒我的说法啊，
第一，从开短路层面讲，pcb工艺完全能够达到，没错吧？
第二，确实存在电磁兼容方面的问题，也就是你图里说的容性耦合问题（实际情况比容性耦合复杂的多）

我两点都提到了，没毛病吧？我没嘲讽谁，，真心看帖子时候笑了。。
错了要认，挨打站稳。。你要觉得我帖子有毛病，你可以举报。。

zuoanwind · 发表于 2018-3-26 09:04

kinglangji 发表于 2018-3-26 08:25
2 S& }) D5 c. {: i: m6 B哇塞，好厉害。。
1 H5 t* |% l" u( d7 r3 V% X: G不过这也没推倒我的说法啊，: t$ g/ `7 t; k( d$ ?& M+ ^& C
第一，从开短路层面讲，pcb工艺完全能够达到，没错吧？& g& B$ w8 t# @- W( U2 ^/ ?; @% C
...

我有什么错？你这人也是有意思，还举报，你也太看得起自己了吧倒是你的这种想法让我想起以前遇到的比较low的做layout的反正线拉完了没有DRC错误，反正PCB板厂没做短路
高速信号质量不好，EMC测不过，产品不稳定，乱七八糟的bug和我做layout有什么关系

嗯嗯，你开心就好~

zuoanwind · 发表于 2018-3-23 11:05

xh450321 发表于 2018-3-19 09:20
' L5 U5 [- X. }% N. ` O在负片层的情况下，只和thremal relief和anti pad有关系，regular pad只在正片的时候起作用，所以anti pad ...

负片是调用antipad是与regular pad没关系，但是antipad要比regular pad大这点看下通孔切面图看下文档就很清楚啊而且根据via孔的寄生电容公式也能知道，间隙越大寄生电容越小

zuoanwind · 发表于 2018-3-19 09:17

看过钻孔的切面图吧，还有你内层的default的内层regular pad难道写的是钻孔大小？

xh450321 · 发表于 2018-3-19 09:20

本帖最后由 xh450321 于 2018-3-20 09:37 编辑

在负片层的情况下，只和thremal relief和anti pad有关系，regular pad只在正片的时候起作用，所以anti pad和regular pad没有直接关系

wuqiongsu · 发表于 2018-3-19 10:01

比阻焊大就行了吧

kinglangji · 发表于 2018-3-19 15:49

楼上3个答案真是看笑了。。
光从电气连接的角度看，楼主说的没啥问题。。
按regular来当参照，我觉得一个是出于保守的做法，另一个可能有电磁方面的考虑。。

flyriz · 发表于 2018-3-19 16:00

kinglangji 发表于 2018-3-19 15:49
4 Y1 {) b4 ~+ O: L楼上3个答案真是看笑了。。+ n: b6 \6 V7 o2 K. r, m% M
光从电气连接的角度看，楼主说的没啥问题。。
" ]) s2 f, _1 m! o1 {1 o按regular来当参照，我觉得一个 ...

我觉得有没有可能是为了减少与内电层的容性耦合？毕竟焊盘的面积比走线大多了。

xyylucky · 发表于 2018-3-19 16:03

负片的情况下，才需要这样设计，做的时候要小心，出图的时候要仔细检查，一不小心就短路了。

xh450321 · 发表于 2018-3-20 09:09

kinglangji 发表于 2018-3-19 15:49: B3 ~9 C$ y: l6 x
楼上3个答案真是看笑了。。
3 ], R& `# V' `5 M光从电气连接的角度看，楼主说的没啥问题。。& W: g/ G! K; E" o! c+ R' Z! r# \
按regular来当参照，我觉得一个 ...

那得好好像你学习了，呵呵

J蓝虹 · 发表于 2018-3-20 10:34

实际没有short，够大就ok了。但要考虑到生产公差问题，一般相应的孔径对应的anti-pad尺寸都会有建议的

zuoanwind · 发表于 2018-3-23 10:47

kinglangji 发表于 2018-3-19 15:49
7 C! q2 u+ n1 |; a楼上3个答案真是看笑了。。
4 B+ ]2 Z5 [- j A- m. j9 H光从电气连接的角度看，楼主说的没啥问题。。
3 J; v" ^( m1 G& Y) o7 Q8 n6 a2 g按regular来当参照，我觉得一个 ...

有什么好群嘲的，自己看下文档好不，你说的只是自己想象的理论

kinglangji · 发表于 2018-3-26 09:24

zuoanwind 发表于 2018-3-26 09:04
4 M6 b6 {4 k8 i }& v- `& b; x我有什么错？你这人也是有意思，还举报，你也太看得起自己了吧倒是你的这种想法让我想起以前遇到的比较lo ...

你开心就好。。。

flyriz · 发表于 2018-3-26 14:14

zuoanwind 发表于 2018-3-23 11:05
: d$ a" M4 N. ]) L) u1 }" I; W负片是调用antipad是与regular pad没关系，但是antipad要比regular pad大这点看下通孔切面图看下文档就很 ...

老兄，从这个图片的上的描述上来看，其实是有两个基准的，钻孔和PAD，从电气连接的角度来讲都没有问题，区别就在于寄生电容的大小，这么理解对吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通孔焊盘的anti pad尺寸设置

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1