欲用PMOS做开关及控制时序，可惜，时序没有按套路来?

Quantum_ · 发表于 2017-1-6 19:48

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

1. 如题，想用AP2305GN, 做一个开关，同时，用RC控制时序。让5V先起来
2. 原理图如图1
3. 实测结果(如图2)， 12v先于5v 起来(1ms)
4. 问题出在哪呢？
注：标签1(+5VS)，2(P12V)分别探测Q6.G, Q18.G

谢谢！

fallen · 发表于 2017-1-7 00:02

你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致开启时间不一样呢？因为从12V降低VTH和从5V降低VTH的时间不一样,为何？这个就从RC的冲激响应说起了：当三极管导通后，VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC)--------这个是以5V那个MOS管来计算的。可在EXCEL表格里面计算，你看下哪个会先到VTH。

Quantum_ · 发表于 2017-1-7 20:41

fallen 发表于 2017-1-7 00:02! O' a9 B" ~1 {, y2 O. v6 f- o
你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

谢谢! Fallen
1. 一针见血。
2. VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC) 这个公式的计算结果，基本符合实测结果。注： AP2305GN 的 Vgs(th)= -0.5
**Fallen的电路课，很是强大。哪毕业的？
3. Solution:把串联的电阻（12v）改成470K, 时间t就会从0.5ms delay to be 5ms. 达到5V先开启的目的。

另外，为何三极管前端的RC 没有Delay效果(成功)？ RC 的数量极太小？

fallen · 发表于 2017-1-8 20:38

数量级别太小，另外三极管的开启电压只有0.6V左右，也太小了，调节这里效果不明显

djadfas · 发表于 2017-1-9 09:43

5V控12V 吧三极管be0.几v 5V的vgs分压尽量大最好直接对GND

zdfgh154 · 发表于 2017-1-10 18:06

HDD的电源设计对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

Quantum_ · 发表于 2017-1-11 19:08

zdfgh154 发表于 2017-1-10 18:06
P& N8 k: N4 [+ UHDD的电源设计对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

1. HDD上电时序不是工业规范。
2. 但是，某些项目，应该环境比较特殊。
3. 我这个项目就是，我的客人，在PRD里明确描述，需要5V ready 以后, 12V再来.

wudi20060501 · 发表于 2017-1-12 14:25

很好的一个贴。

yhg-cad · 发表于 2017-1-24 23:37

很好的贴子

AD9_PCB · 发表于 2017-2-14 11:33

这个是什么软件仿真的啊

xtaylg · 发表于 2017-2-14 17:03

为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

xtaylg · 发表于 2017-2-14 17:03

为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

cvntao · 发表于 2017-2-23 10:00

fallen 发表于 2017-1-7 00:02
+ @ a2 V; Z9 n你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢

fallen · 发表于 2017-2-23 23:25

cvntao 发表于 2017-2-23 10:00% [/ k: J/ l9 N9 D# ]0 D
大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢

R132不能去，否则只靠GS并联的电容无法调节到理想状态。

		自动登录	找回密码
密码			注册

欲用PMOS做开关及控制时序，可惜，时序没有按套路来?

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

推荐内容 /1

欲用PMOS做开关及控制时序， 可惜，时序没有按套路来?

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

推荐内容 /1

欲用PMOS做开关及控制时序，可惜，时序没有按套路来?