|
本帖最后由 zgq800712 于 2009-1-10 20:04 编辑 4 K7 z( g1 L. T: w$ W8 B
2 O7 j8 e+ r* \原理图仿真比不上ORCAD,ORCAD仿真没有用过;ALTIUM的仿真要激励源什么的,卡特门罗分析,噪声分析,运放工作点分析 ,IBIS也支持,并不差;不过我不用,用不到;: h6 X7 X& n! C$ Y. \% M- z
PCB好像都没有仿真,有仿真;) F$ R) \) E0 h- K7 g
嵌入式开发有多少人用它呢,还有FPGA等,听说JTAG下载线打折要1000多;没有几个人买他把
; m* L: v" O( x5 t0 H) c* g都有其他专业软件的。/ M" Q# D- q( g* i
5 M: g' a3 I. v4 j5 G8 G
美国宇航局用他的开发平台也不是浪得虚名把;统一文件: j3 V7 d5 v/ s$ V' N
用protel的人占绝大部分把;protel界面操作学习多很人性化,官方的视频培训视频多很多;
; p% }" A9 F3 S8 m$ t2 p$ i看看MENTOR , CADENCE 有多少;界面操作风格等等。。。, p: ^# e5 f& `+ c# E
; O/ F& X$ F' S; W1 dprotel 用正版的有多少?在中国你能想象吗?
! _( S1 I. q7 |大公司用的多PADS,ALLEGRO那也没有把。有个网友说他们老板买了2个ALTIUM的 序列号,这也没有必要骗你;
: b! \% Z% j! tALTIUM里面提供丰富的设计参考;很多,很多设计多是他们官方的在卖的板子,这样的做法有几家公司在做;PADS,ALLEGRO的例子程序少的可怜。
$ I' M) I! Y! c8 |) L6 T. k# `8 Q) q$ z! c/ B+ I, V+ r
不管怎么样公司用什么你得学什么,这个是事实。$ q, O5 i* q& ~: n, z, |, a8 j# u
我protel 99学了,又去搞过pads ,又回来altium。还是他方便点;
2 R7 l, E* R% V! F |5 @& W我们自己的水平层次那么高精通在多的软件又能干什么;况且我不想向LAYOUT方向发展;
$ u0 R! c$ T9 \: W不过国外的原理图ORCAD的居多;ALTERA,XILINX官方下载的PCB多是ALLEGRO的,这个也算是一套把; N9 E* c$ n, j9 o
有的人说ALLEGRO15.2够用了,我不学16.2了,把重点放软件上,应该在设计上;
# M9 q3 C/ x* i; a& K& B+ t
1 }1 m* w7 I# A想想我也是很悲哀,化了蛮多时间在软件上,用软件上的进步是快,之后就没有了;如果我把重心放设计上,今天也不会这个局面了;一个自会操作软件,没有做过高频,高密度板,多层板的人,他的竞争力也狭小了把;设计才是重点,画个原理图ORCAD,PROTEL的多可以,LAYOUT就让别人做把2 `$ _' f: b: a" }0 v+ `$ l
" g `+ M% w' s$ T+ v$ t& X
; `+ D+ K) [- j- Y5 O1 c大家还是把重点放设计上把。。。+ p$ v* v0 ^6 X7 O
适应公司也很重要 |
|