找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 834|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 阻抗匹配計算器~準確性?

[复制链接]

15

主题

94

帖子

1518

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1518
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-15 16:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我用幾種常用的計算器來做個別計算,參數故意用一樣的
" A# z" k: |3 Y+ g: ~# w8 V結過發現polar跟其他差異滿大的
/ L4 _7 n$ b) d- H+ ^想請教各位是什麼原因造成的?2 g- P5 ^/ g- \/ D( c6 S8 w+ l2 E2 Q
以照實際經驗,有以哪一種可信度比較高?& |* Q* z. }$ D/ V9 z# w

123.pdf

291.61 KB, 下载次数: 33, 下载积分: 威望 -5

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

2

主题

45

帖子

890

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
890
推荐
发表于 2016-3-10 21:19 | 只看该作者
jh1899 发表于 2016-3-10 14:59! B' B: J# \3 l; K
依我個人做法(參考用):& f3 c  s8 n& B; n0 E2 `
Polar算過後,會將數據給PCB Vendor再驗算一次!
( p4 t9 K% r1 G4 [7 g/ t% T回傳後,再做調整.

3 s  k5 w% v, G6 W  NPCB Vendor验算工具还是POLAR。
- T# s$ ^; ~4 }5 o- z. v5 m" \仿真与实测的差异包括3部分:1。FR4基材非均匀介质的固有属性。2.阻抗仿真计算模型准确性(软件)。3. 基材DK并不是常数而是随叠层结果变化的。
' V9 r! `' @% E8 v# L' t- C8 O, |: W; q  d9 v4 Y  ^

0

主题

64

帖子

346

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
346
推荐
发表于 2016-3-11 16:39 | 只看该作者
就是有差異才需要專業(PCB Vendor)去驗算,' u- i- ?$ p8 P. o
我也知道PCB Vendor也是用polar,
( n4 q* y" P( {同樣一套軟件參數設定不同當然會不結果.
0 S8 _* Z# V- v6 I5 z樓上大大提的"仿真与实测的差异包括3部分"又如何?
7 b' O+ g3 r% j+ |2 p阻抗匹配計算器~準確性? 您有方法提高準確性?
/ J4 e; t& g9 O7 X1 J/ ^& D! ^小弟才殊學淺,向您學習,希望您不吝賜教!

点评

请参考此贴: https://www.eda365.com/thread-135835-1-1.html  详情 回复 发表于 2016-6-19 18:32

2

主题

45

帖子

890

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
890
推荐
发表于 2016-6-19 18:32 | 只看该作者
jh1899 发表于 2016-3-11 16:39' Y$ ^1 y6 K3 i  `& B- l' Y" Y
就是有差異才需要專業(PCB Vendor)去驗算,
6 Z: ]! e' `4 h: r' x' f' r- Q我也知道PCB Vendor也是用polar,. \7 N; i' U& a! k7 X; _5 r( h0 ~& N
同樣一套軟件參數設定不同當 ...
: N" _5 f' e" z9 J
请参考此贴:
/ o$ K) X7 T4 B7 n# p; l" _https://www.eda365.com/thread-135835-1-1.html
" L: a7 ]9 C; W. \

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-2-15 17:20 | 只看该作者
polar的比较可信。
7 l8 _/ _+ t- p: n  r单纯的计算公式没有考虑很多细节:例如蚀刻因子,介质填充等等,忽略了这些往往会使得结果有一定的偏差。同时工艺制作的公差和测量的误差也会产生偏差。5 N" L3 Q$ a7 }" U% @6 C$ p6 E
新年伊始,稳中求胜

15

主题

94

帖子

1518

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1518
3#
 楼主| 发表于 2016-2-15 18:52 | 只看该作者
我早些設計發現polar好像比較接近TDR實測值,是跟ADS計算出結果來比,ADS似乎都偏大,只是我不知道polar軟體內部不也是公式計算嗎?還是他有特殊的參數設定在內部,更接近實際值?

5

主题

826

帖子

1124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1124
4#
发表于 2016-2-15 22:34 | 只看该作者
板厂一般采用polar,所以采用这个会更接近实际值,不过你自己计算的只具备参考价值,板厂基本不会按你给的做,会有根据实际情况修正

5

主题

826

帖子

1124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1124
5#
发表于 2016-2-15 22:34 | 只看该作者
板厂一般采用polar,所以采用这个会更接近实际值,不过你自己计算的只具备参考价值,板厂基本不会按你给的做,会有根据实际情况修正

5

主题

826

帖子

1124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1124
6#
发表于 2016-2-15 22:34 | 只看该作者
板厂一般采用polar,所以采用这个会更接近实际值,不过你自己计算的只具备参考价值,板厂基本不会按你给的做,会有根据实际情况修正

5

主题

826

帖子

1124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1124
7#
发表于 2016-2-15 22:34 | 只看该作者
板厂一般采用polar,所以采用这个会更接近实际值,不过你自己计算的只具备参考价值,板厂基本不会按你给的做,会有根据实际情况修正

2

主题

45

帖子

890

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
890
8#
发表于 2016-3-3 18:16 | 只看该作者
Polar采用的场求解算法, 单一介质层精度还可以的,多介质层精度就不高了。 只是由于FR4是非均匀性介质,POLAR计算实际PCB阻抗会有偏差。
3 ]( o9 }/ \4 A) F4 D/ Z1 b% o. x$ B2 A# u; S, L) }; J4 ]7 A# V2 J

" r# L: V# x7 I0 Q

0

主题

64

帖子

346

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
346
9#
发表于 2016-3-10 14:59 | 只看该作者
依我個人做法(參考用):7 t' [% c# w2 z; ?- E
Polar算過後,會將數據給PCB Vendor再驗算一次!( d" n# a5 R2 I; G! y( L
回傳後,再做調整.
# C6 q7 l/ W) V3 X- Q; D7 d+ U. `至於Polar算得準確性,個人淺見是有差異的!

点评

PCB Vendor验算工具还是POLAR。 仿真与实测的差异包括3部分:1。FR4基材非均匀介质的固有属性。2.阻抗仿真计算模型准确性(软件)。3. 基材DK并不是常数而是随叠层结果变化的。  详情 回复 发表于 2016-3-10 21:19

1

主题

29

帖子

230

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
230
12#
发表于 2016-5-3 16:44 | 只看该作者
一般都是使用polar,以板厂计算。他们还会在Polar上计算残铜率因子

0

主题

75

帖子

31

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
31
13#
发表于 2016-5-4 09:19 | 只看该作者

6 `, N  s) U3 O3 z: e) @$ p2 m板厂一般采用polar,所以采用这个会更接近实际值,不过你自己计算的只具备参考价值,板厂基本不会按你给的做,会有根据实际情况修正

10

主题

62

帖子

597

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
597
14#
发表于 2016-5-6 16:20 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 00:55 , Processed in 0.071330 second(s), 41 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表