找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 881|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于DDR3地址线等长设置问题求教

[复制链接]

3

主题

70

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-11 10:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 liuxiang5119 于 2015-9-11 10:23 编辑
& L. o- U1 d1 \5 f/ c+ D$ S1 Q$ J* o$ d$ t4 c1 A' y& N
最近在学allegro,参考飞思卡尔官方电路板,对地址线等长有以下问题希望大伙给个结论:
& p" u+ k- s& J( G/ E2 O0 v问题描述如下:$ e  z) {5 k: G+ G& K4 Q
1、地址线是走的T型走线,如下图所示,截图截了一半,主分支出来两个T分支,最后四个小分支到DDR,暂且这样叫这几段线吧。# t& b3 u' s8 [, O) H9 {, y

8 {1 R4 `/ h5 M$ r1 K0 u/ T% x2、然后按照我自己想法设置等长约束,应该是四个小分支内部等长,两个T分支组内等长,然后U1到各DDR片子组内等长,也就是需要设置三类分组等长,但是官方板子的CM里边我只看到两组,截图如下:7 E# {: o& L* k5 _$ S  f' {1 N

$ `' f/ Z; Q% {- W2 Z49那个是T分支等长,长度在305mil,但是没找到后边那个等长约束,但是实际板子走线是有做等长的,在这里不是很理解这个约束是怎么实现的。
6 f4 V( H" V1 v9 U
; c$ N/ N# s7 N6 {( b! ]8 {3 `附件是官方板子的PCB   LAY-27392_C.rar (4.47 MB, 下载次数: 178)
& M  V- I8 e# G* z
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

5

主题

68

帖子

186

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
186
12#
发表于 2017-5-27 17:10 | 只看该作者
看看

1

主题

21

帖子

54

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
54
11#
发表于 2017-4-24 11:29 | 只看该作者
跟我想的一模一样,也是碰到这个问题。还有一个我觉得4个分支不应该也是要组内等长吗,实际上他也等长了,只是没看到约束规则,楼主解决了吗?

1

主题

176

帖子

309

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
309
10#
发表于 2016-3-14 21:01 | 只看该作者
学习 学习

23

主题

163

帖子

351

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
351
9#
发表于 2016-1-19 17:49 | 只看该作者
学习了6 \. L: A. j* u$ E

3

主题

70

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
8#
 楼主| 发表于 2015-9-14 14:59 | 只看该作者
esyintao 发表于 2015-9-12 14:36. @6 X4 {* e* f9 y0 ?, v- I9 X" B
不知道为什么这样设置,估计是不是软件版本,导致约束信息变化,T形等长设置没问题,但没有跟u1约束信息和c ...

- [; b7 ^( w' J# p4 I所以现在很纠结,按理说官方板子应该是验证OK的,但是约束规则里边确认没有   6 S7 q" ~4 j2 b2 D% ^( [* [& ?" z% \
官方原版是16.3的版本,我是用16.6打开的,感觉版本引起错误可能性不是太大
3 E* v; N: g& s: g! |8 v  y, x) C4 {1 ^+ \

23

主题

81

帖子

379

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
379
7#
发表于 2015-9-12 14:36 | 只看该作者
不知道为什么这样设置,估计是不是软件版本,导致约束信息变化,T形等长设置没问题,但没有跟u1约束信息和clk0的约束,但好像又是做了等长的,但误差比较大

点评

所以现在很纠结,按理说官方板子应该是验证OK的,但是约束规则里边确认没有 官方原版是16.3的版本,我是用16.6打开的,感觉版本引起错误可能性不是太大  详情 回复 发表于 2015-9-14 14:59

4

主题

154

帖子

569

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
569
6#
发表于 2015-9-11 23:33 | 只看该作者
liuxiang5119 发表于 2015-9-11 17:037 e( B& M: O* `( v$ S- L
没人规定ddr3必须走菊花链  另外这个板子是官方出的板子
. D" W7 g# x0 c" K7 s2 x5 F
好吧,还以为是必须走链式结构呢。
6 z. ]) S0 x# Y. a5 h$ n2 W2 @

5

主题

168

帖子

354

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
354
5#
发表于 2015-9-11 22:36 | 只看该作者
一般消费电子都是官方推出来  肯定是经过验正OK的  走什么型式的拓扑 随芯片而异

3

主题

70

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
4#
 楼主| 发表于 2015-9-11 17:03 | 只看该作者
流光、溯雪 发表于 2015-9-11 14:51& c) D, {& Z! G4 l* l, u0 A+ K
ddr3为什么走T型结构?不是菊花链嘛?
) l1 I. i2 f3 n- f
没人规定ddr3必须走菊花链  另外这个板子是官方出的板子$ v3 f7 v% ]5 w7 T; m% c6 }$ F

, f7 V1 Y) [% D9 i- f5 b, H

点评

好吧,还以为是必须走链式结构呢。  详情 回复 发表于 2015-9-11 23:33

4

主题

154

帖子

569

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
569
3#
发表于 2015-9-11 14:51 来自手机 | 只看该作者
ddr3为什么走T型结构?不是菊花链嘛?

点评

没人规定ddr3必须走菊花链 另外这个板子是官方出的板子  详情 回复 发表于 2015-9-11 17:03

3

主题

70

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
2#
 楼主| 发表于 2015-9-11 10:16 | 只看该作者
49那个分组应该是50,他里边少了一根线
5 s0 J& \% h, G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-10 11:15 , Processed in 0.070373 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表