我的失败教训，与兄弟们共享！

yigou22 · 发表于 2010-11-20 21:28

回复 deargds 的帖子

好像我司也是两年前才开始用的ODBC数据库

chnzj · 发表于 2010-11-20 21:51

感觉又学了好多东西，顶一下！

wobf0928 · 发表于 2010-11-22 21:23

好帖～以後我就会特别注意的！感谢楼主！

xmusimba · 发表于 2010-11-26 09:29

学习了

entoshy · 发表于 2010-11-26 11:02

78 &89 楼正解

dtingsz · 发表于 2010-11-30 10:11

谢谢！

michael185 · 发表于 2010-11-30 10:24

无私的LZ，支持

297323713 · 发表于 2010-12-2 14:33

谢谢分享

rhdd2001 · 发表于 2010-12-3 09:48

eda366_murphy · 发表于 2010-12-4 21:09

jxnfhyz 发表于 2008-6-18 20:56 3 }7 t& r* I1 T1 z' [0 G4 J3 u
看来还是不要用负片好，正片比较直观
' \& }' ~/ L! t5 B9 b* O
3 Y. P+ k) Q- Y建议楼主最好是生成GERBER文件之后，用CAM350检查一次，每层对应的 ...

楼主对allegro中的焊盘定义的概念很是模糊，犯错是在所难免的。

楼主分析问题也不是那么回事，是自己概念不清。还差点误导了我们这些观众。

eda366_murphy · 发表于 2010-12-4 21:11

本身负片就是为平面层设计的，产生文件尺寸小，DRC检查也非常迅速，比覆铜快许多倍。
allegro中很多默认的焊盘定义得很好。楼主自己不认真造成的。

jiangpeng6430 · 发表于 2010-12-6 10:51

经验啊

haifeng068 · 发表于 2010-12-21 16:32

4楼很中肯,生成的底片一定要用CAM350看看,

s410675653 · 发表于 2010-12-21 18:53

内层的thremal relief =antipad 可以小于regular pad 这么多跟帖每一个人说明白，老是发个图上来，结果很多人又很晕，鄙视大家这种不负责任的交流！！！

s410675653 · 发表于 2010-12-21 18:57

补充：没有任何书上说antipad一定要比regular pad大，antipad 只要焊盘比钻孔大30mil即可，肯定不会有问题，thremal relief外径=antipad即可！

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol顶我吧！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我的失败教训，与兄弟们共享！

浏览过的版块

推荐内容 /1