|
|
原帖由 giga 于 2008-9-2 09:24 发表 ![]() 6 u) l; j- R" z/ Y
好，我直接一点，请你指出我之前说的下面这句话错在哪里？
7 B6 x( a+ Z' C8 n
3 e4 h! v$ x0 e使用Isspice4的最大问题，我想你也知道，就是不支持加密的hspice模型，而且一般现在厂家给的模型都是这个格式。! N( X% a" H2 @8 F- b3 O5 `7 x. ]
: X8 `! K1 J" G( p+ ~如果我没有说错，请你认个错，谢谢！
7 @: N* L, U/ }5 r# d1 [# A" j) b/ f9 Q# M( d; i2 p4 G
我真不知道还要我怎么来解释。也许我解释的方式不对。
7 @% a+ x8 o# ?$ \4 `7 s2 x还是让我来问问你吧，请问SQ, Hyperlynx及其他的仿真器支持加密hspice模型吗？, m I. q. `# G
如果你回答yes，那么，是我错了，如果回答no，那么，请认错。- L, e. t( Q/ l) g; a
因为你不能把除hspice外的所有仿真器共有的问题，用来说成是isspice4的问题。
; M0 F0 W) r0 c; a也许我并不能说这是其他仿真器共有的问题，因为这不是一个问题，而是一个常识，而这个常识与IP相关。
; v! D6 q& y% B$ E* [; e就好比，我说hspice不支持DML一样，这句话肯定没有错，但我不能拿这去苛责hspice。( k4 j j6 A9 d! y# X
DML可以转化成通用的spice（因为它本来就是Espice语法），加密的hspice也可以转化成SPICE，IBIS，S参数等，进而用于其他的仿真器。
7 @( |/ S& X8 Q8 D3 N再往下扯就到了模型标准了，你如果说哪个仿真器不支持IBIS，那当然是个问题，因为IBIS是ANSI标准。但hspice不是，它的加密算法更不是，所以，你说某某仿真器不支持加密的hspice模型，我说你常识性的东西都没有搞清楚，有任何问题吗？' H- _$ Z% Z! M6 V: o
这个问题到此为止，不管你是否意识到错误。 |
|
楼主: forevercgh
[复制链接]
/1 
发表于 2008-9-2 09:24
发表于 2008-9-2 10:11
