关于模拟地和数字地分开的问题解释！

Randy1022 · 发表于 2012-9-17 14:55

这个易懂，很好的比喻.

zhangjinhe · 发表于 2012-9-24 19:52

版主这个比喻很形象哈哈学习。。。。。。

龙九飞 · 发表于 2012-9-25 17:00

哇咔咔这个比喻啊绝了

leyiqing · 发表于 2012-11-9 18:31

这个有点意思呵呵。．

ying9621 · 发表于 2012-11-14 15:46

PL281 发表于 2008-4-24 11:31 1 }3 y1 g* K; c3 l5 }" W
对单板上模拟,数字,时钟,射频,开关电源这样的混合系统,地是不分割的.但电源是很分割的很严格的.$ t% [5 w8 }) e
1 h+ a5 u2 m1 a( S
但地也不 ...

大师你的理想地是一种分区不分割的概念么？
就是不完全分割....

iaiping · 发表于 2012-11-16 00:52

adamjoe 发表于 2007-10-29 18:02 9 V# C& a* c6 q6 _3 z" c/ y/ Y# Y7 F
用FB（磁珠）将两个地连起来，与用细线或0 ohm电阻连有哪些不同呢？

理论上用磁珠更好一些，磁珠（实质就是不同叠层组成的线圈，将不需要的频率成份转换成热能散发出去）对不同频率呈现不同的阻抗，根据实际需要来选择，会使数字地对模拟地的影响降至最小；而细线与0R电阻则无此功能，在研发阶段用0R电阻好过用细线。但磁珠在高低温时容易出现零漂，严重时会使功能大打折扣，甚至影响机器正常工作，特别是电源部分的磁珠。

iaiping · 发表于 2012-11-16 01:04

于争发表于 2010-5-29 20:29
" D9 A( F6 M3 w" L6 \版主的“人猪论”很经典，解释道这个地步，应该是极限了。呵呵，解释实在高明。
$ J8 {' a* J8 U" I2 O' N3 o3 K
, J3 {6 D4 i+ N- X u1 d. f% i不过分与不分，以及怎么 ...

很多时候，分与不分跟学术界争不争论没有关系。。。领导让你分，你就得分，不让你分，你分了也得并回去。。。。

yuhuikeji · 发表于 2012-11-21 14:08

看了以后很有收获，谢谢精辟的解释！！

gonethewind · 发表于 2012-12-6 09:12

ying9621 发表于 2012-11-14 15:46
% c; ?+ N0 {* L' T* i大师你的理想地是一种分区不分割的概念么？
2 x$ b8 ]6 x( n# j+ Y; y3 J7 s就是不完全分割....

分不分，需要综合考量。分区不分割，是最好的选择。无法做到时，就要考虑分不分哪个噪声小了

ying9621 · 发表于 2012-12-6 16:24

gonethewind 发表于 2012-12-6 09:12 9 f( r& F; h. x2 g
分不分，需要综合考量。分区不分割，是最好的选择。无法做到时，就要考虑分不分哪个噪声小了

多谢大师

yuju · 发表于 2012-12-21 11:32

八错，，，有进步

kangpeng · 发表于 2012-12-23 07:58

nice 通俗易懂

leijiayou · 发表于 2012-12-25 10:04

佩服。。。。

calfort · 发表于 2012-12-27 16:37

LZ很有才

pcb_feng · 发表于 2013-1-2 12:16

并不是所有数模都要分开

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于模拟地和数字地分开的问题解释！

浏览过的版块

推荐内容 /1