第一次画4层板，如附件，小白一个请前辈给点指导

yuan286

第一次画4层板，如附件，小白一个请前辈给点指导

wanghanq

$ O; p# Q, M. i3 F

jimmy 发表于 2015-1-13 13:50
% |; l* c5 S8 p' j! C请不要发外网（外论坛）的链接。谢谢合作。

此次链接地址是为了将相关的沟通贴做关联，方便需要的网友查看，
eda365论坛中做高速的网友比较多，考虑这点我才将类似的询问贴地址附在这里。
我们会发现好些网友 会将相同的咨询贴已相同的标题或内容转发在不同的论坛中，有时人为将相同的话题标题做些
! F( Q5 T) Y+ g/ I- Z链接对于网友来说可能更方便些，如果认为eda365为了保证内容的纯洁而禁止外链地址，不妨在版规中强制规定后由网友强制执行（这也正好符合我们的国情，好像这也是我们常觉得国情不好的一面）

我注意到你之前的 PADS 版本中有这一条限制，
但在 Altium版规中没有这一条限制，
. X) {9 U- ?3 t" Y4 z是否你过来后altium版规中也要增加有这条限制？
: a+ t0 E3 \( c  H# G, g


/ R2 f: K* P; DAltium  和 PADS 所接触的群体会有很大的不同，虽然altium使用者从数量来说可能是大数，但从搜索能力或解决自己遇到的问题方面有时远远低于PADS的使用群体，更多altium的使用者可能是首次接触这个行业...   从这个角度上看，允许做些非广告的内容链接可能更好些，不知版主可否这样认为？ （已被论坛禁止引用的不良论坛等除外，这些是应该重点打击）

+ u4 c* y: Q, [" ^2 C如果版主觉得有必要，可否修改当前版规，今后将不再放置链接地址上来...
' Q1 T  \; i$ {' `
" b9 K. P5 d: j3 O

wanghanq

规则限定少了些，内层铺铜距离可以适当放大（可以进一步优化分割界限），外层铺铜距离规则比内层更大（你当前的外层铺铜碎铜太多，距离规则放大后铺铜相对规整些），主IC焊盘过细，过孔环宽设置不当，固定孔没有考虑是否接地或避让（沉铜或非沉铜孔），增加一些必要的注释（如生成gerber时用到的".LEGEND"字符串），其他日后慢慢去体会

wanghanq

/ U2 `' F% o4 Y! N! a
- i- l( z- d& M. s, m% r为方便初学者理解多层板叠层的设计，刚简单的做些引申回复，欢迎热心网友前去查看指点
$ d4 ~! A5 i/ \2 Y) p
关于6层板，板层分布的问题
外链地址
# b5 N" F; v5 D

改为截图（因为有更多的外链地址）

* ~; O( v1 \* M5 p

yuan286

wanghanq 发表于 2014-6-23 18:54
规则限定少了些，内层铺铜距离可以适当放大（可以进一步优化分割界限），外层铺铜距离规则比内层更大（你当 ...

: A! |! u: }$ ^6 L; D' }' p谢谢您。。

dunnovel

wanghanq 发表于 2014-6-23 18:54
规则限定少了些，内层铺铜距离可以适当放大（可以进一步优化分割界限），外层铺铜距离规则比内层更大（你当 ...

评价客观,公正.

liudong117813

4层太浪费！！！有些过孔的PAD只比Hole大不到2mil，这点不是很好

yaoyuanytu

新手 有个问题：你的板里边PWR怎么出现在bottem layer和top layer之间啊，不是应该在internal plane吗，和GND在一起啊？不理解。请高手讲下

fresco_xy

这个密度2层足够了

lmh830626

四层，的确有些浪费，另外过孔的外径内径太接近了。

likkkk

學習了~

a154462865

POWER层为什么要敷铜呢

xiesonny

学习了，原来四层板是这样用来浪费的

小泡泡

wanghanq 发表于 2014-6-23 18:54
规则限定少了些，内层铺铜距离可以适当放大（可以进一步优化分割界限），外层铺铜距离规则比内层更大（你当 ...

3 \7 T2 v$ m2 A. s3 E好人好人好人好人
% T- k: p  `( |, `

jimmy

wanghanq 发表于 2015-1-11 23:35
为方便初学者理解多层板叠层的设计，刚简单的做些引申回复，欢迎热心网友前去查看指点
% I( `+ ]; D8 P- k
' o! a. S* Z! |; s关于6层板，板层 ...

请不要发外网（外论坛）的链接。谢谢合作。