封装基板微带阻抗计算需要注意的细节

pjh02032121

搞SI的搞射频的都知道“阻抗”这个词，其在电路设计中的重要性，尤其高速高频，你懂得......
PCB工程师常用polar这个工具来计算阻抗，真的很方便。
( V# i) r; u) R- P9 q做IC封装设计的也用其来计算封装基板的走线阻抗。封装基板也是PCB，这样做肯定也行，但个别地方需要注意。
/ g' ]* r( Y# ?9 d$ V$ a/ g. G- j
Strip line的阻抗计算，完全没有问题；
2 Y1 l& \/ n7 ]0 |Micronstrip line则务必留意，塑封封装后基板的上表面会覆盖Molding compound,计算时必须考虑到。
Molding compound是一种混合物，一般由树脂（环氧、酚醛）、填充剂（二氧化硅粉）、硬化剂、脱模剂等混合而成。Dk/Df～4/0.01
+ f3 \; ^( g2 @; |5 S) I. a3 q9 U
0 _! D+ Z' ^% v8 J% I) m下面我们看封装基板上90Ohm的差分微带，不考虑molding compound的影响，polar计算结果如下：
# m0 N! ]: \- P$ ^! l
: m) [) r% ~, }: H  ~  s
按照以上叠层结构，考虑表层覆盖于0.7mm的molding compound后（由于polar不支持这种结构，我们将molding compound的Dk/Df与阻焊绿油等效，总厚度为700um），计算结果显示差分阻抗降为82.5Ohm。
/ G6 c* `/ Y; R. V与目标90Ohm差了好远，由此也可以看出molding compound的影响不能忽视。


我们通过ansoft的2d电磁厂仿真工具，构建相同的模型，仿真后查看电磁场分布，结果如下图，交流阻抗在82.5附近，与上图计算结果基本相同。
我们从这里可以直观的看到部分电场已超出绿油的范围，渗透到molding compound内部。如果计算不考虑molding compound，而默认为自由空间的话，最终封装后实际的阻抗会偏离预定目标，结果可想而知。



最后，建议polar在软件中增加如下结构。

杜晓

虽然看的不是很懂，但支持。并努力学习。

alian_chen

努力学习
. {& |9 {5 q& Y, a& a# u

hsquanliu

后面的2D仿真软件是哪个软件？

zpofrp

之前我计算的时候就是忽视了molding compound，结果仿真的结果与计算的差别太大。

pjh02032121

hsquanliu 发表于 2014-8-12 21:53
后面的2D仿真软件是哪个软件？

0 p5 U# ?1 h/ L: q  H8 T7 }& Q$ U$ BQ3D
, m  M7 q8 j3 R( a8 u4 M/ o+ g