本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑
" |+ U. E. u( E9 n$ y& b; f' n1 h7 V( a6 @1 z' Q9 S
由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明 ) f# s5 `9 ]2 z+ c/ q: q$ g v
差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声
: R' ?2 Q7 F9 K2 k! s0 T
/ ]3 H/ s+ P) M3 L! i& |- [& n# u1 p
6 t8 k/ h- N- ?" Z% v6 y7 _8 U以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射
7 Q5 k( ^- A0 ?0 _0 [
0 h& E5 ?+ n, B4 Y$ r
; x7 _+ O5 w7 c; p* a O4 s; n0 I
. W5 n' y$ }$ G/ ^* F! u, W( R" d1 e: \% S
. m/ f' k$ r* i# |
且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。 * Y- u7 [: B) ~6 W
* b( v! p5 j( H# ]! D# \9 e' G; q8 ^0 V) d9 t6 P. s0 w9 i1 V+ @; n
而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大 # ~9 O; J) _4 k; w0 h, v/ f! F. j
/ Y- s( E; K8 m+ g) \5 I' R) u. u
+ b0 f' I1 }" i# J. P5 e+ a以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。
; Z* Z3 }1 c) \6 W+ o% c" s# P" y$ n
- L5 n9 g$ {( `* R' U: ^2 L当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。
& L, D9 c% J1 K% W7 l1 d3 T) |
) ^* }2 K1 [7 J$ K/ I) \4 N+ h- ]+ W, D, Y/ V' Z( {9 @% O, F
3 ]+ n) F# O# D
由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。 + t4 j. x$ ^# E6 r; F1 }- c
2 ]/ i4 m: ^- t+ H" n. Z- L' b
" ]# d/ l2 o- ^ \而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。
3 H6 T9 R9 k+ k
m# ^& x1 \$ s- m$ r: c% F8 f: c6 y) K# _) b; n# P1 `4 r
由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
" C7 O1 x; O. D/ Q I# U$ B
其他详细原理 可参照 : F: F* K# E8 x4 j7 z! h/ F/ _
$ M% S4 y/ K* _
在此就不赘述
2 i4 c2 L# `+ f- A
' \% `& }$ S1 D. ^
: r% _: E' f- c$ r
1 v ^) ^# {4 H/ s x | 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
