PCBnavigator5.1 导入Expedition PCB的问题

sun_tree

最近在研究ORCAD-Expedition PCB的动态交互问题，利用的是PCBnavigator5.1中间软件，碰到了拦路虎，希望各位高手出手相助。ORCAD10.5使用PCBnavigator5.1导入Expedition PCB（WG2005）时发现了问题，PCBnavigator5.1的ITC按钮对Expedition是灰色的，对POWER PCB、 PADS、ZUKEN都是有颜色的，能用的，是license的问题还是其他问题？我给了最高悬赏，期待大神出现，谢谢！！！

sun_tree

木人研究嘛。。。。？

xiesonny

PCBnavigator5.1
8 F1 ~7 N9 G4 R6 `0 ]/ Q  P这个，OUT了吧。这个貌似都不升级了。听说被收购了，可能淘汰了

xiesonny

既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
当然，如果你很喜欢ORCAD，又想用EXP，也是可以的，但交互方面嘛，你就别想了，正标反标还是可以的。

zhongyiwaiting

  ?. `& k2 t4 q" `; v7 r8 d

xiesonny 发表于 2012-11-12 21:13
既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
2 \, `+ @# L3 l2 ^& u8 P当然，如果你很喜欢 ...

9 l# b7 l* K+ m8 A; q2 N' J比较了一下,感觉还是OrCAD更好用些,DX还有好多不尽人意的地方,需要改善!在绘制电路原理图,DX应该吸取DC和PADS Logic的精华!DX有两个流程X-PADS和DX-EXP,在图上放置元器件的方式不通不同:在同一界面,有PARTS和SYMBOL的区分,容易引起混乱.

xiesonny

zhongyiwaiting 发表于 2012-11-13 08:08
2 g+ i8 r: [( P+ Y! b比较了一下,感觉还是OrCAD更好用些,DX还有好多不尽人意的地方,需要改善!在绘制电路原理图,DX应该吸取DC ...

这个世界，是很奇怪地，哈，
! p( m7 s% [+ Z; M' `8 P& v. h说说原理图工具吧，
! h5 p; x/ q" B. T# _- S有人喜欢AD，有人喜欢ORCAD，有些人却超喜欢PADS LOGIC，比如某某版主。
+ E9 `( U& }9 Z2 Y* ?其实习惯了，用熟了，我觉得应该都不会很差。多数是不习惯或者不熟悉造成的看法。

海龙

xiesonny 发表于 2012-11-12 21:13
# R! ^7 q2 D$ ?, k; i/ ~既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
- S0 f0 N' ]0 g1 D当然，如果你很喜欢 ...

EE和ORCAD怎么前标反标的？高手指点下！谢谢！

xiesonny

3 ^$ m4 T/ z% ~8 A* o8 _7 b

海龙 发表于 2012-11-13 15:22
$ r+ x* f& p( y: k% D  FEE和ORCAD怎么前标反标的？高手指点下！谢谢！

5 d5 g, z' }; K! }
; w' M1 ~8 ^) @% k3 d. e1 _正标就不多说了，如果你修改了原理图，生成新网络后，在EXP工程中正标更新一下就可以了。
# ?& B* x% E1 y" {& `反标的话，也不复杂，多数是标号之类重新生成后，你点一下反标菜单，会在PCB工程目录下生成一个tmpChangedRefs.tmp文件，你打开ORCAD后，在反标项里面直接选这个文件就可以了。不用任何修改。
( C' W. ^6 v: S, |: m

lzyr163

mark一下 有空试试

li6961

哇！多年前的宝，现在才发现！学习了哈

jamesytl

8楼，顶一个。