找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1509|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] siwave5的电源阻抗分析问题?

[复制链接]

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 08:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有的芯片比如DDR2他有n多电源管脚,是每个电源pin脚都看,还是创建电源group和地group整体看,目前我是2个都看一下。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
2#
发表于 2012-11-7 09:50 | 只看该作者
个人觉得,要看你仿真什么方面,要得到什么样的结果。然后再决定怎么仿真。
: x: t% Z& S5 y如你上面所说,我不知道你要仿真什么。是DDR的电源波动对DDR信号的影响?还是什么?

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
3#
 楼主| 发表于 2012-11-7 10:03 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2012-11-7 09:50
, L& c1 ^5 {1 }& M' U  K个人觉得,要看你仿真什么方面,要得到什么样的结果。然后再决定怎么仿真。; L3 h7 R  {  i
如你上面所说,我不知道你要仿 ...
5 I3 B# N2 Y. u( @% ^  ^$ Z
我要看电源的阻抗曲线控制的咋样?是看每个pin还是看整体group,那么在siwave建group的话主要是评估啥。

89

主题

1242

帖子

5500

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5500
4#
发表于 2012-11-7 10:09 | 只看该作者
电源的阻抗曲线控制的咋样不是由SIWAVE决定的,而且由芯片设计者,封装邦定者决定的。所以你应该从IBIS模型下手。(个人看法而已,要请版主指导才是硬道理)% V. d" [: Q7 ?* I5 f$ i" w
Siwave 的Pin Group主要有什么用,我也就知道了。

20

主题

413

帖子

5131

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5131
5#
发表于 2012-11-7 11:32 | 只看该作者
虽然每一个 Power pin 会有一点小差异,但是还是把它 Grouping 起来看就可以。

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
6#
 楼主| 发表于 2012-11-7 11:55 | 只看该作者
我在10MHz处差得pin最大是0.32欧姆,最小的pin阻抗是0.1,而group后是0.023。这个是咋分析呢。我目前觉得这个group应该是所有pin阻抗的并联值吧。但是如何评估它是符合要求的呢。4 G  L. [3 e* P3 {
( `/ M- e7 g, N) L

0 m9 P- G( x- C( l* I- E9 X6 q
; V7 I& ?" X0 }0 |+ D
6 i) h# A: J6 J1 P4 b" [& b

20

主题

413

帖子

5131

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5131
7#
发表于 2012-11-7 12:46 | 只看该作者
pin阻抗的并联值吧?0 Z2 Z! S' P2 L' ~6 z% R  Q
= 是。" t6 ~6 O- n. N
因为电源也是由各 pin 供给进来的。更深入的就涉及芯片内部了,你先照顾 PCB 的部分就好。

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
8#
 楼主| 发表于 2012-11-7 13:16 | 只看该作者
honejing 发表于 2012-11-7 12:46 + b% E* F% r+ i, l$ P/ W4 U4 y3 J( Q1 B
pin阻抗的并联值吧?
" W0 R( ?, p2 X; U! l9 j/ S= 是。
0 _5 K( X. D3 T8 }& u) Y因为电源也是由各 pin 供给进来的。更深入的就涉及芯片内部了,你先照顾 P ...
0 z* ]& A, S2 u. H) b
我也要照顾芯片那边的了。要提出芯片电源设计的建议啦,拔苗锄长哦。

8

主题

90

帖子

1109

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1109
9#
发表于 2012-12-15 19:59 | 只看该作者
grouping之后相当于管脚并联,你可以在每个管脚上各放置一个电流源在远端观察电流值,再与单独管脚供电比较一下就知道了

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
10#
 楼主| 发表于 2012-12-17 11:40 | 只看该作者
eda-chen 发表于 2012-12-15 19:59 # k. x/ F) y7 s( a* R: [
grouping之后相当于管脚并联,你可以在每个管脚上各放置一个电流源在远端观察电流值,再与单独管脚供电比较一 ...

- j9 |' }0 d- v没有理解,能否说的详细些。

8

主题

90

帖子

1109

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1109
11#
发表于 2012-12-17 12:21 | 只看该作者
你在做直流压降的时候是不是要定义一个电流源?比如你选择了20个管脚,grouping前整体设置5A的话,电压源处测得的电流在不到5A,grouping后整体再设置5A,电压源处测得的电流约不到100A,所以很明显,grouping是管脚并联了,这是为了研究区域电源用的,而不是单个管脚,即忽略了个体;从你那个管脚测试的结果是同一个道理;! U8 c1 F- M5 G
本身PI目前就做不到精确控制,暂且停留在优化的层面,除非出现较精确的电容、环境模型,现在假如你说电容的模型简单的用ESL,ESR来代替的话,真的不大靠谱;以前上海某公司给某单位作出的电容优化方案,居然给客户精确的提供了电容个数以及具体参数,你觉得靠谱吗?那只是运气罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-24 21:04 , Processed in 0.061638 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表