请教TDR测试阻抗问题

hongkaier · 发表于 2012-5-16 10:40

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我在用DSA8200测试差分阻抗的时候，发现待测物越长，测试出阻抗的曲线越往上飘。我理解的原因是因为TDR是根据反射电压算阻抗的，发射电压经过很长的测试样品后，电压值衰减掉了一些。也不知道想得对不对？各位大侠有什么好的解释吗？谢谢

rick · 发表于 2012-5-22 18:28

你的理解完全正确！你是自学成才啊

hongkaier · 发表于 2012-5-22 22:51

rick 发表于 2012-5-22 18:28 & @1 R5 b/ s: G" ]% Q* q
你的理解完全正确！你是自学成才啊

呵呵。但是如果通过公示算的话，我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压，算反射系数的，然后在算阻抗Z=50*(1+P)/(1-P),如果反射电压因为衰减变小了，反射系数也变小，那根据前面公示，Z应该变小哎，想不明白！求解释，谢谢！

songcxi · 发表于 2012-9-1 14:05

TDR曲线是倾斜的，而且大部分都是往上倾斜的，主要是因为导线的损耗导致的，或者说是由于趋肤效应导致的，线宽越小，倾斜程度越厉害。

buzheng821 · 发表于 2012-9-4 10:29

嗯哼，可以参照这个对所测曲线进行补偿。

buzheng821 · 发表于 2012-9-4 10:34

buzheng821 发表于 2012-9-4 10:29
" H& q7 q" Y4 j @6 C+ u+ _嗯哼，可以参照这个对所测曲线进行补偿。

图片

buymoreba · 发表于 2012-12-12 10:27

需要在测试时在示波器setup项设置补偿

tiankong2008 · 发表于 2015-1-21 22:37

hongkaier 发表于 2012-5-22 22:51
# T& P- t6 Q' _呵呵。但是如果通过公示算的话，我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压，算反射系数的，然后 ...

请注意分母是分数

woshilanmao · 发表于 2015-2-2 21:22

不要计算了，好像不合适。别人给我的答复：线越长，电阻越大。电阻是阻抗的一部分，电阻增大导致阻抗上移

萧瑟秋风 · 发表于 2015-3-28 10:38

woshilanmao 发表于 2015-2-2 21:22
6 E* ^, I, D$ A6 n不要计算了，好像不合适。别人给我的答复：线越长，电阻越大。电阻是阻抗的一部分，电阻增大导致阻抗上移

要从原理上数学上给出解释才好

peijing · 发表于 2015-6-29 16:20

请问这种情况下，待测物的阻抗以哪个值为准？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 请教TDR测试阻抗问题