板子有问题，大家是修改原理图还是版图？

bmzyluo

RT，如果板子布好以后发现有某个地方有错，你们是直接在板子上删掉连接再
拉根线？还是在原理图中修改好再ECO，现在在这个公司其他工程师都是直接在
5 O3 l" y$ [) j! O8 d$ K板子上修改，感觉好不安全。当初接手工作时原理图没问题，版图没问题，一同步
就是一大堆问题。

CS.Su

最好修改原理图
6 X. m& _6 \& v! I. M同步的时候先对比PCB和SCH，一个一个不同点去检查，都心里有数了在ECO

cytherea

先改原理图，再eco过去，要不后续改版什么的很麻烦的，而且手动改很容易出错，还是按部就班的来比较稳妥

chensi007

cytherea 发表于 2012-4-25 14:30
先改原理图，再eco过去，要不后续改版什么的很麻烦的，而且手动改很容易出错，还是按部就班的来比较稳妥

$ J9 e/ Q" R: b3 _0 F2 D按步就班最好。我最喜歡的就是ECO,原理圖與PCB完全OK.。這樣就不用一根根的線去對了。 。但我們公司內部實現起來基本不可能。都用PROTEL。也不按流程。都是亂搞。

Happyboy168

chensi007 发表于 2012-4-25 15:46
按步就班最好。我最喜歡的就是ECO,原理圖與PCB完全OK.。這樣就不用一根根的線去對了。 。但我們公司內部實 ...

# g4 L) Y8 o0 w$ C, q8 X$ k6 B这样子后面改板就麻烦了，特别像电阻电容，有的手工加上去的和原理图上的脚接的顺序不一致的，更新原理图就重新layout 了

bmzyluo

我们公司现在也是，目前很多板子原理图封装和PCB封装都对不上，
接手的人很麻烦，一般都要错几次后一个板子才改好。
原理图封装和PCB封装还是直接从原来的直接生成。

bobtraveltous

我們公司前面用ORCAD 所以我都只是載ASC進來比對網絡 準確度還可以
大部分要重改 我都用ECO直接改 手工重新對一次網絡
最主要是我不會使用PADS LOGIC  
9 ?. O; A7 p" m$ U, r6 C聽JIMMY講說可以用LOGIC開ORCAD
, p+ V- P/ B+ r0 h. I可是FOOTPRINT名稱好像不是很對的上(我說的)
用LOGIC比對LAYOUT
' F0 P( `+ O+ k) o% w
: X5 W  ~6 U7 Q
- z+ C( c5 c/ g/ D

sinsai

一般这样弄的都是老工程师吧