|
|
4#
楼主 |
发表于 2011-11-20 00:09
|
只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2011-11-20 00:50 编辑
! ~9 ?8 ?# i7 ]' E& k+ C# Nchensi007 发表于 2011-11-19 08:11 ![]()
, i6 |1 x4 v V- O; G漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
* c4 X0 Y( U" P) S
漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
3 ~) @: q4 B( G _* ]$ L) F h# Z==》
; X8 Q/ t. Z+ e- X/ z4 e' @- @# ]2 D! N" n: {4 Z
同样的基础下，指：
% P$ D" L7 k- g) j3 t1. 同样的sch
" b$ z/ M4 F4 d( {2. 同样的参考设计! x! x" v' ]5 b3 D# K9 H; q/ v
7 N$ M2 i% ~2 ?4 O
那么，使用AD10 与Allegro 画主板比较， 是5~10天 比 15~25天+ d: e2 b3 u2 [$ [+ J! m
如果是从建库开始，Allegro那就没有办法比了。3 Y/ x& u7 | q7 m% g, f+ {
+ y) M. |: o- n卡：
, |" I/ |; _" h* a1. AD 10 快很多，不过也有bug， 所以几个版本我都安装+ K, w: }' Q: g$ t3 q8 D
2. 也许你不会设置规则吧，不管什么软件，出来一堆线以后，假设规则检查都完全通过了，你故意设置 大一些间距等，再走线，就会发现也都很卡（除非非自动、非DRC打开）
4 p% L" S3 z% ^$ v 在合理规则设置下，可以既打开DRC（不提倡永远打开！），又可以打开 Poly 重新铺铜 Alway， 都不卡。
* A3 H# E& ^. w) ^; Z% ^
7 [8 u1 B3 o" _* Z5 |4 l. `当然 AD 耗资源比 其他软件大，需要一定的内存保证。
$ i, ?* n+ I8 Q/ M好处是AD 可以同时开很多工程或pcb 文件在一个窗口里，这样给几个板之间做参考带来很多方便，甚至经常也需要借用其他板的元件封装。。。。: U9 W/ C6 w) }6 S! o v2 z# t
$ W6 u3 g" |- W8 e/ b: K+ ~: e
我的电脑是CQ60 4G 内存，在XP 下只显示3G，硬盘 500G 7200转 西数的。8 f0 O5 }! T3 v6 |
' q' w1 t4 R2 F/ q, u; ~$ h" V' `
电脑上同时安装了：1 P6 d- V, E- P! [
Allegro 16.5 + FPM 封装制作9 A/ b ^6 K& |
EE7.9。2（dx+EXP）
7 ~6 d8 Y4 R8 P4 `' K4 I8 p* t! kPADS9.3 绿色（dx+Logic+PADS+router）
% b) V# f" R- e( |& vPADS9.4（dx+Logic+PADS+router，+HYL SI）
! v6 _2 D, B: q! p/ Z7 [4 J: A' n
所以，基本上所有格式的板，都可以在这里处理，所有高级EDA和pcb 软件的特点我都清楚一些。' V* M$ x7 [- _
比如拉线王到了EXP7.9.2 仍然不支持差分对对内对外间距设置，规则设置仍然不支持BGA内部长度；但推挤过孔、自动大电流加方阵过孔、自动在窄通道变线宽等等仍然是最强大的；9 m) ?6 Y5 h& k5 P/ w
比如Allegro 16.5 升级在 S08 后，区域通道布线更加完善、差分线snake 走线从BGA 区域出来时候就可以自动蛇形线出来。。。。
6 V. d- w$ V( B8 [
; Q' Q& H' H( g( R; d: ~不过，这些强大功能有几个画主板pcb的人在用呢？ 我见过的pcb主板文件基本都是15.x 的文件，你们见过几个16.3以上的pcb 文件呢？
. O* M! O% d1 n# E1 l1 @
2 e! b, M5 o. P d( T* H也许是allegro EXP 等不能回存低版本的原因吧，造成大家都不敢贸然使用高版本，不方便交流哦。
: K( x9 C. {8 @+ u! g9 M5 `: G+ x( H9 N% O/ a
现在有了 AD 等各版本就好了，
- p1 p5 m, p1 [5 |1. AD 可以处理 EXP PADS Allegro 等pcb 文件( J D! L% \- m. d, E8 `0 v& o M
2. AD 的pcb 可以转到 pads、Mentor EXP， ALlegro 低版本（当然需要一定工作量）
c/ E$ q) ^1 Z1 n* p
1 P7 X8 X& U5 M4 J其实，
$ R$ m7 C, q* C2 E1 i& X如果仅限于pcb工程（假设有参考设计， 你们见过主板CPU、北桥、内存的走线谁敢背离参考设计很多吗？），不做SI、PI仿真，那么，AD 建库是最方便的，布局也是最方便，copy 参考设计更是最方便的。
. F. j, M6 T1 `8 t1 P; J& V2 W0 ]$ W建议使用：
, H' ^9 `3 A$ _; nAD --> EXP/Allegro --> AD4 x) H7 ^7 N$ t
% b2 m3 i; l/ Y5 _3 E% K1 c7 b6 O
为什么要这个复杂的过程？ 发挥 EXP、Allegro 强大的功能嘛（组等长、差分（对内对外间距）、蛇形调整、区域变线宽、区域变间距、区域导向布线等等，推挤过孔更是方便）。
' K& k) C9 Y$ l3 q
7 g+ t3 x! b3 V# R为什么又要变回AD呢？后期工程处理没有什么工具比AD 直观方便了，说一个PADS Allegro 经常出的问题吧，就在这个论坛也有帖子说的，就是“ Cadence Allegro论坛 › 我的失败教训，与兄弟们共享！”5 F) r0 D9 Z! r9 i' h
其实这个问题在AD 里是不会发生的，因为，要设置内层热孔“花样”、via 是否直连内层、PCI DDR 插座等焊盘是否需要热孔，，，等等，随时都可以设置， 不管怎么改变，都与焊盘、via 内孔和外环尺寸无关，而且设置不合理的地方，DRC检查直接会报警显示出来。
) m+ A% G( k+ b) k: U. Q* Q& z" o! e) g5 e- {- D2 V9 |% r* P( x
7 ^7 w5 U1 H4 W8 a2 F
。。。。& e6 `) k( U' |( C
( Q6 [* |1 L- O/ ~大家多交流实际一点的经验，不要光说什么软件好坏。怎么用好怎么可以用到的好软件们才是真！ |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2011-11-19 01:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2012-2-3 22:37
