AD出Gerber的疑问

legendarrow

AD在出Gerber的时候，导出的数据有一个选项suppress leading/trailing zeros
' {1 g# l5 Q# a+ e% v
0 w% @9 H0 F% S) d5 r" Y在出drill文件的时候，也有一个uppress leading/trailing zeros的选项
: t6 A; a9 s% }! p3 K如果我出gerber选择去掉leading zeros，而在出gerber的时候选择去掉trailing zeros，会不会在制版的时候有问题
protel关于gerber的教程是选用的不同的去0方式，我觉得不太靠谱，就自己选择了相同的去0方式，发版的时候问板厂板厂也说没事
3 |! [4 G# \! [做出来也是没有什么问题的
知道gerber相关数据格式的能否指点一下迷津
" e5 F0 H" ]; [1 m3 S谢谢

navy1234

原则上你们怎么出文件，制板厂商就按你的格式调文件，不会出任何问题

legendarrow

回复 navy1234 的帖子

他怎么知道我是去掉的前面的0还是后面的0.这个对他来说应该还是重要的吧。
2 k2 J" @- [, s) Q0 H' Q$ o0 J* i: z
/ K4 t- `$ M( y, B  @" s8 R( O板厂一般都会考虑这些差异吗，或者说一般的建议是什么，还是没有要求
1 c4 v4 E1 U* H( P! i  u谢谢
- G- F4 _/ I  r

navy1234

推荐统一采用二五英制出gerber和钻孔

legendarrow

这个是Gerber的选项

% e0 ]9 t2 S' O$ l
$ j3 V5 r" p# t5 c6 t右上角的Leading/Trailing Zeros，我选择的是Suppress leading Zeros
1 a+ U8 `9 L* O9 {
& s1 `  o$ A, r  f: I而在出Drill的时候
' a/ {4 s% R" r, ]
我选择的是suppress trailing zeros
( m- M3 B% u9 F
4 U/ x7 K, V& K: L0 |& h: _4 o* L我大概查了一下，主要区别在于输出的数据格式不一样，一个不要前面的0，一个不要后面的0
9 G8 J5 K" r. Y5 G$ \, o, Q这样岂不是不一致了吗，这样会有什么问题
谢谢

navy1234

不会出问题，CAM在调你给的gerber文件时一样有格式选择，你转换什么格式他就用什么格式调入文件。

legendarrow

呵呵，谢谢了
) L0 \! f  m5 H; v得好好琢磨下CAM

wen子

学习了

lita913108

CAM在导入gerber时必须使用一样的格式，要不然会出现图像比例失调或者位置错乱。所以最好是在info里面将导出的格式写上一起给工厂。方便工厂制作，也不会出问题。