大家一起看看，共同解决问题

anbylou

8 _( y/ q- z2 ^8 H( X/ O以上是规则设置的参数

为什么两个元件叠在一起不会报错呢（虽然两个叠在一起的两个pin是同一属性）
, }6 V# M( t" z
0 K: F9 X/ R$ s, y& }大家讨论下，解释下，知道问题解决为止………………

anbylou

钻牛角尖！
: A0 n* \( r6 F  w$ M8 l, u# hweipeng_apple 发表于 2009-9-17 10:11

我从不觉得这是牛角尖的问题，因为我以前出图前的检查都是根据系统默认的，不检查same net的，但这次偶尔发现了这个问题，是不是以前做得不规范呢，因为这样的问题如果没有在出图前发现，不是成了很大的工程问题吗？

weipeng_apple

钻牛角尖！

anbylou

pmp_mcu ，你觉得呢？如果我们检查必须要选 same net 的话，为什么这个工具没有默认选择呢

anbylou

一般是可以检查出来的呀
1 i6 w6 L+ ^7 w% \+ a" R7 j只是要进行相应的设置而已
2 n5 G" e- E; Z/ s7 k7 ]不知道你有没有把此项选上
* B6 x8 |7 f5 t21236
soul24k 发表于 2009-9-15 22:11

; p6 ~5 `5 s# t; dbody to body 检查部出来，不会报错的，只有选择same net才会报错，，这样我就有疑问了，为什么默认设置没有same net 检查，那样的话是不是这个工具不规范呢？？？？

soul24k

; c  Z4 \5 z( B* j5 ~  E
! c- D9 n  ]) }一般是可以检查出来的呀
/ X# C9 C# v, [2 ~* Y6 ^( U9 @& V只是要进行相应的设置而已
$ h" a1 t/ `- n6 }6 B# ]不知道你有没有把此项选上

pmp_mcu

12# pmp_mcu  

pmp_mcu

把 same net       PAD 安全间距设大一点   在检查 SETUP       same net        选上就可以了

pmp_mcu

把 same net       PAD 安全间距设大一点，应该就可以了

anbylou

不能外发pcb文件，只能截图，上面就有的

dahe2005

没遇到过,能否发上来

anbylou

？？？？？等待答案中………………

anbylou

[quote]PADS是按照SILKSCREEN层来检查元件冲突的？？是表层吧！！？？
4 I: m, [3 Y9 Z( M5 e9 K1 K
4 x' t. S, ^. X5 b$ c- q9 a同一网络的PIN接触是不会报错的,照你所说的话，我们是没有办法通过工具检查出来两个元件重叠的问题了？万一我们人为没有发现，问题就很大了！元件贴补上去，板子报废了

tqwang

PADS是按照SILKSCREEN层来检查元件冲突的，同一网络的PIN接触是不会报错的，除非是SILKSCREEN线靠得近，不满足规则里的设置才报元件间距错误。

anbylou

当然是在同一层的