PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap

如图，
这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线，从焊盘出来后是直的
( B7 ?2 ?/ S# E8 d  R1 }8 Y右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔，总和焊盘不在一条线上。
我在布板前肯定是要设一个grid 的，因为焊盘不一定在grid点上，所以布线过程中加入的过孔总和焊盘不在一条线上。如果把grid关掉是可以，不过这样的话会使板子布线更零乱。
不知道左侧的过孔为什么那么整齐，请高人指点一下
$ L  R5 v; [  h* e1 J5 [! B9 c- e: q* N
[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-18 12:00 编辑 ]

YYY

原帖由 worldsnap 于 2008-3-18 11:59 发表
4383
如图，
- x% O* Q& J  S这是在router里面的截图。左侧的过孔是别人布好的线，从焊盘出来后是直的
3 ~& G( \  Y& ?$ j/ J* ]1 O( Z右侧是菜鸟也就是在下另加的一个过孔，总和焊盘不在一条线上。
/ K( v, _3 K. B6 V2 p9 x) B我在布板前肯定是要设一个grid 的，因为焊盘不一定在grid点上 ...

; ~/ @; q- V9 L- ?4 c" z我也是新手，也碰到了这个问题，在这顶一下！

shandianleo

你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

youyou058

受教了~

netday

长见识了。

netday

移动元件的怎么设置grid,是display grid吗？

shandianleo

移动元件用的是design grid

worldsnap

原帖由 shandianleo 于 2008-3-18 12:23 发表
你在移动元件的时候就把格点设置为 与走线时的格点相同,那样就可以对齐了.

这个很容易想到的。
' O2 l( J: T% [% t! l6 y实际上因为元件的引脚间距有的是公制（如0.65mm），有的是英制（如50mil)，设一个统一的grid是不能保证焊盘都在grid上的。
我们移动元件只能保证所有元件的参考点（元件的origin)在 grid上，让所有焊盘在 grid上是不可能的。
也就是说，从某一个焊盘上平行布线，再打过孔，就不能保证过孔能对准track。
我想不太可能一边布线，一边调整原点和grid吧。
, [; h; S! n! Y# I继续顶。
大家来讨论

YYY

我这一贴是想把这个贴子顶起来而已

worldsnap

顶回去

yangcanhui07

把过孔格点关掉打孔的时候自然就和焊盘对齐了

忘记

在这里改一下试试应该可以
( x, L# r9 _+ J7 b" h7 g" Mview->properties->grid中过孔的设置改小些


& _: G& {0 H, `
[ 本帖最后由 忘记 于 2008-3-19 14:13 编辑 ]

worldsnap

是这里吗？原来的电路图里，过孔在横向平行于焊盘，纵向上过孔Y坐标一致。
# P) g  g2 S  R& l- T( [6 g如果不设grid，可以做到过孔在横向平行于焊盘，可是要自己对准，比较难。纵向上Y坐标一致几乎不可能。
如果设了grid，就做不到过孔横向平行于焊盘
2 r8 o$ {2 D6 @5 P
到底要怎么设才行？
能不能说得详细一些？
: R  D3 W7 O+ J谢谢

beata

我是这样设的,还好用哦,你也试试
) J- B7 F% c4 T' n4 F.

worldsnap

得，各位大虾们：我试了试效果不明显。
现在我把这个电路图传上来，请有功夫有兴趣的大虾们练练手，是骡子是马拉出来遛遛。

无奖竞赛
' H  M2 R% I9 v: d
下图是U504和U500局部的截图。两列漂亮的过孔。
0 B( M  g( C4 G. i* ]看看谁能在右侧布同样出漂亮的过孔，目标：横向——过孔平行于焊盘，纵向——过孔自成两列
( @- R: d" x) x: p0 a( U8 _

DIP.rar (228.41 KB, 下载次数: 46)

2008-3-19 17:14 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

说明一下。
: {7 j- Q* q: |% |( d9 q' w* U5 `两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。

效率和美观是要兼顾的。
如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。
: q. p! t4 e! |9 U" [
+ c2 A2 s9 [5 ?" [3 l$ V如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵
  c8 T8 ?) p& P0 D+ A% U6 V3 o
[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 17:25 编辑 ]