找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3598|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请教关于6层板叠层设计的问题

[复制链接]

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-2 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我最近要开始做个6层板& i9 `' h4 H' C: j$ ~
由于走线比较少,所以打算用三层走线,两层地,一层电源
: Z. c# h3 {2 h1 y现有两种设计方案
7 W6 D# ?5 o5 L# h" O9 d: P) [方案1                                        方案2* B& G0 U  @1 X) [
S1                                             S1( k0 M6 I' V( ^
GND                                          GND# y) e( R( x& `
S2                                             S2# l  R4 x( g& e1 e
GND                                          POWER( A# o9 g/ a$ f9 Q$ G) {
POWER                                      GND$ D3 ]* J9 L# s- G" n1 T% \2 d7 ]
S3                                             S3
0 e  }- R- j4 y% @$ T( J: ~: @7 w想请教大家:; }# c" o8 [. I5 T4 r
1:在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?$ }! {2 x8 p: w2 e% y/ q
2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡)$ Z* Y$ E2 t* c2 L3 V
3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?那种情况最好
3 H9 e6 y9 N2 F0 `, @, z& f0 _  k谢谢
1 N4 d- K6 [2 M: `! }9 \1 J4 X请大家积极讨论,不吝赐教1 J' n0 ^! x! }5 N+ [% E# p
谢谢大家
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
2#
 楼主| 发表于 2009-3-2 10:34 | 只看该作者
还有就是中间介质的厚度是应该自己设置还是有厂家设置呢??

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
3#
 楼主| 发表于 2009-3-3 17:00 | 只看该作者
为什么人气都没有呀

27

主题

120

帖子

559

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
559
4#
发表于 2009-4-20 17:24 | 只看该作者
就是啊,怎么没有人回答。。。。。。。
等我,来赴一个灿烂的约会。在那之前,各自珍重......

15

主题

54

帖子

237

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
237
5#
发表于 2009-4-26 16:17 | 只看该作者
顶一个,我也想问这个问题,不知道楼主解决了没有呢?

8

主题

32

帖子

497

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
497
6#
发表于 2009-4-29 08:42 | 只看该作者
个人感觉第二种会好点,电源的电容效应会好点。

45

主题

941

帖子

5015

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5015
7#
发表于 2009-4-29 17:32 | 只看该作者
第一种

45

主题

941

帖子

5015

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5015
8#
发表于 2009-4-29 17:39 | 只看该作者
想请教大家:) N8 `- f, Q  `" {7 j' l2 e8 H2 B, [
1:在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?S2层上下都有地可以起到屏蔽作用
8 S/ ]0 L, Y0 p0 c3 H7 Y2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡)可以在信号层空白的地方铺地铜,防板翘。
! l. ~3 D( D# Q9 ]3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?两层都做数字模拟分割,两层的分割形状大小一样

6

主题

60

帖子

336

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
336
9#
发表于 2009-4-30 13:30 | 只看该作者
本帖最后由 wuxiaotao 于 2009-4-30 13:33 编辑 . @, }0 g6 a- l

! m- {- R4 e' T; C5 U) [1 I推荐用以下的
* l' D, ]4 l* Z. f3 v# Q
# @1 Z$ [. d* K- W4 s* N3 ALayer           Type                 Description* o+ m  O& N1 W+ e; r8 g  H9 @
1                   Signal             Top Routing Mostly Horizontal% d; e" P& w2 C
2                   Plane             Ground
9 m; X8 Z; x; V8 t( J3                   Plane             Power& T9 D- z9 V3 a* M4 {4 j! h- A
4                   Signal            Internal Routing" S: \) p& y1 O" G4 ]0 Y( @  c
5                   Plane             Ground1 f8 I& V- |& u7 O* L
6                   Signal            Bottom Routing Mostly Vertical

6

主题

60

帖子

336

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
336
10#
发表于 2009-4-30 13:31 | 只看该作者
上面是TI 推荐的6 layer stackup

8

主题

45

帖子

182

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
182
11#
发表于 2009-11-23 15:23 | 只看该作者
dingtianlidi  正解

2

主题

8

帖子

113

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
113
12#
发表于 2009-11-23 17:39 | 只看该作者
1.当然是第一种好.
6 a' R( b4 F! M5 P7 r) V2.不会使板子产生翘曲.3 [7 t9 M- `8 f
3.两层都做数字模拟分割.
# T* M9 G! B$ \2 ]最好高速线走在顶层或底层包地(不要有过孔).

33

主题

492

帖子

2163

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2163
13#
发表于 2009-12-8 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 partime 于 2009-12-8 22:19 编辑
7 k' F0 p7 @6 m3 z
) F' ^% u: M1 c6 m4 A0 Z1、在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?
& p* F, P- r- e8 L2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡1 \( {- N. j3 \$ w! p- z4 @% z
3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?那种情况最好
- {0 ]& v' @, s* ^) k1 c2 v选第二种。原因是S3的参考平面有保证。; V# d# K* U5 R7 Z7 ~, `
1、都可以。# R; v& H9 c; C! i
2、没事。板厂,SMT会给你搞定的。. F2 `4 v- ^+ J% m
3、看你模拟器件和模拟信号走线在哪层。举个例子。模拟器件在底层,走线也在底层。那么第二层可以是全数字地,而4,5层则需要做成模拟地或电源,第3层的数字信号也不能走到模拟电源地的投影区域。数字不走到模拟区域是基本准则,这是3围的。
# M, B! k# p% c& f高速线不用包地,模拟可以包地。包地,包不好还不如不包。

0

主题

11

帖子

-8908

积分

未知游客(0)

积分
-8908
14#
发表于 2013-6-5 15:39 | 只看该作者
wuxiaotao 发表于 2009-4-30 13:31
) O, G! O! w0 b  i' @/ ~  T上面是TI 推荐的6 layer stackup

4 K. |$ M8 ?1 i# ~( u) a; ~wuxiaotao这个才是正解,高速信号最好离top面远一点.

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
15#
发表于 2013-6-16 20:16 | 只看该作者
钰头 发表于 2013-6-5 15:39   ^4 ?% [- v( k- m, Y% S
wuxiaotao这个才是正解,高速信号最好离top面远一点.

" ~  R; H9 M* n你这个说法有什么依据吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-18 22:50 , Processed in 0.065914 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表