关于Cadance和Altium design使用体验

六画玄辉

以前找工作的时候我看到网上有专门招聘画PCB封装的人，我很纳闷为什么封装还要有人专门画。用Altium design的时候画封装是分分钟的事不用很麻烦，封装很丰富也很精确，数据手册那里有最大最小值，封装向导里面就有填最大最小值。直到我用了一阵Cadance画一块WiFi天线板，我明白了。我不知道各位工程师用Cadance有没有用到其强大的仿真功能，如果仅仅只是设计和layout的话，真心觉得Altium design好用多了。

myexpma

在设计微波组件时，往往要同时设计盒体的压框、螺钉、压框对应的soldermask等结构，而cadence用于画结构等图形可以媲美autocad，非常方便，电阻、电容等pin和集成电路的pin对齐等也非常方便，这不是一般软件可以比的。

六画玄辉

7 v& o1 b5 j; l8 U

3215109 发表于 2018-4-12 10:47
这个板子算的上高端吗？

8 _8 z$ g1 V: f' }- t5 _; _" ^8 ]请教下，你这个3D封装是自己画的还是在网上下载的3D库？我看到里面好多3D模型在网上都比较难找的，有没有这方面的资源，我是在3D元件模型那里下载一些的
( h9 l4 [  B  [. J

六画玄辉

allegro的交互界面的确不如Altium ，有一种感觉就是用allegro就好像用Linux操作文件，Altium就好像Windows操作。因为是初学不久，我不知道一个工具软件操作越复杂是不是代表这个工具软件越高级好用。

trocipek

小板子上基本感觉不到啥区别，大板子就能提现了。

lc1234

trocipek 发表于 2018-4-11 16:08
2 S9 Y& l( U% H" D3 e小板子上基本感觉不到啥区别，大板子就能提现了。

赞同
$ `8 m1 @0 A) _- {$ j

小秋2013

AD pads allegro都用过，真心觉得AD最不好用，allegro想当好用的还是。

finezhang

3 S% ~) I4 ?# P; a+ B' AAD allegro都用过，真心觉得AD最不好用

六画玄辉

不知道Cadance多通道布局怎么布？

這侽孓譙悴丶

当你板子pin数达到一定规模你就知道用allegro有多爽了！AD比较适合设计中低端的板子！

denglu

说allegro不好用的是因为还没入门

3215109

這侽孓譙悴丶 发表于 2018-4-11 22:00
* K7 M" N& U; o5 o/ U2 @0 x9 J- p& C当你板子pin数达到一定规模你就知道用allegro有多爽了！AD比较适合设计中低端的板子！

这个板子算的上高端吗？
3 g! V2 I8 \. P; L0 M
6 Z8 n4 U+ |$ w7 D8 p

這侽孓譙悴丶

3215109 发表于 2018-4-12 10:47
$ `6 D$ Q( `# y* W" N+ p$ R5 I这个板子算的上高端吗？

大板活高密得板子也是能搞得，只是没allegro那么方便而已！

a2251247

3215109 发表于 2018-4-12 10:47
8 m- s; P$ W; ]! N1 {) \# Z# w这个板子算的上高端吗？

  h+ X* t) u2 u+ ~2 Ncandence怎么搞仿真，我也想学学

553252768

在学习cadence中。。

trocipek

3215109 发表于 2018-4-12 10:47
( D: H0 p1 @0 b: h4 _. w这个板子算的上高端吗？

# Z, W* i0 _6 ~& {% a  Y你们3D模型设计师很牛逼，我做就直接一大坨。

164235

那你是没有见过 Cadance    做封装的SKILL  只需体验三番钟  ，绝对强大 智能