问一下：allegro15.5 和pads哪一个更好用一点

ycqxwt

问一下：allegro15.5 和pads哪一个更好用一点

ycqxwt

都说allegro适合大公司使用，个人用户用起来会很痛苦，是这样吗？

touhou

请不要再问allegro，pads，protel哪个更好类似的问题了
8 H4 N- c. M  V  j) `- d还是那句话，都是EDA工具，关键在于使用者的水平

syq-04

用习惯了都好用，就看你对那种比较多，顺手了就好用。呵呵，

wzs1234

不清楚可以不回答，不要装住一付高人的样子？
/ l2 m) U; h* c# O, I" p如果同样的水平，用这种三种都用心用了3年了。那总有其中差别吧？
/ V+ I0 u* ]- W# A6 x* T% l/ z; A我想楼主也是这个意思吧
2 k) n* v% _7 z+ s& j  P* f$ f+ F, k* r我个人只会用protel觉得比allegro好学，容易入门。但这个看起来好像要比protel强，特别是ORCAD的原理图用起来相当爽。入门也不难，PCB这块有点难了。单单名词就把人搞晕了

znz23456

主要看做什么产品

yhh20100

allegro很强大，但是如果做简单产品，比如只会用到做2层板的，那似乎用allegro就是高射炮打蚊子了……