多层电路板中“地”的处理求教！！！

lzwandny · 发表于 2017-6-19 07:41

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

1.我想把板子上没有用到的平面都定义成“地”层，我想知道是不是板子上的“地”层越多越好，会不会存在多加入的情况反而使“地”上的噪声加大。
2.板子上同时存在数字和模拟“地",是在同一层里分割成数字“地”和模拟“地”好，还是一整层都是数字”地“或者模拟”地“好。

牛掰的狂猪 · 发表于 2017-6-19 08:45

我建议同一层内分割，这样方便在空间上分开。还有你这板子应该没有那种“空间干扰”的器件吧？比如网络变压器？要是有，那得在临近的层建议挖出来区域。要不然“gnd”网络形成噪声的传播路径了。

lzwandny · 发表于 2017-6-19 09:51

牛掰的狂猪发表于 2017-6-19 08:45
! G+ Z. D! r' D$ b! H9 ]5 r我建议同一层内分割，这样方便在空间上分开。还有你这板子应该没有那种“空间干扰”的器件吧？比如网络变压 ...

没有“空间干扰”器件，只是单纯的FPGA,DDR,ADC和运放这些常见的数字，模拟器件。

Lambor小盧 · 发表于 2017-7-11 14:34

你好，雖然有很多的說法說明數字地跟模似地的討論
但小弟感覺差別不大，或許不是走高頻的電路
所以有沒有特別割地差別都不大

Powersj · 发表于 2017-7-11 21:31

我感觉地多了应该不会更差的，但是数字地和模拟地不要重叠，会有耦合

馒头 · 发表于 2017-7-15 23:12

顶一下

馒头 · 发表于 2017-7-22 20:42

定一下下

li262925 · 发表于 2017-7-25 16:30

1.应该还是需要考虑下参考的问题在避免这个问题后大面积铺地没什么问题
2.数字地和模拟地还是：同一层内分割比较好

changjinling · 发表于 2017-12-8 16:27

1、应该不会
2、同一层里分割成数字“地”和模拟“地”好

allegroze · 发表于 2018-2-5 14:04

学些了，谢谢。

zcs525 · 发表于 2018-2-27 09:41

同一层分割，地引起的问题往往比地解决的问题要多很多

zcs525 · 发表于 2018-2-27 09:44

Lambor小盧发表于 2017-7-11 14:34
& ^$ ^) p& T) F- U8 |你好，雖然有很多的說法說明數字地跟模似地的討論
9 y. j& [1 x; { m7 P但小弟感覺差別不大，或許不是走高頻的電路 ?. P; Y- v3 N) P9 g; M
所以有 ...

两种地差别还是很大的，特别在音频处理模块，地处理不当，极容易有EMI问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 多层电路板中“地”的处理求教！！！