找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1237|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

DDR4 双面布局时出线?大家给点意见吧

[复制链接]

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-16 09:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 NIWO99 于 2017-5-16 09:58 编辑   ~7 H9 E! V! B. o* d/ {! I5 n

" O5 W3 Z* ^( p  `现在要做一个带8 片DDR4的板子。两个通道,一个通道4颗。采用上下对称布局。用FLY-BY拓扑。希望Stub长度尽量短常见有以下几种出线,大家都用哪种,是否有更好的方法。谢谢!
& c+ O$ o$ A( O) ~5 \4 i! o( `& j9 n% c' e' V, C0 E
    大家一般用这种这吗?/ v. T, l- u. f- I; X
    ) g3 k% p6 y2 w) E# w! s
     这种出线Stub长度最短,想用这种,但好像不能上下布局。
, J9 _1 M( }' W* F' g% r  I# S: i: m3 W/ T7 W2 \4 D
    这种出线Stub长度最长。T型常用
3 T! }! f; @. E) \/ G9 w" C6 x1 ]( y2 W6 u" s
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 支持!支持! 反对!反对!

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 11:18 | 只看该作者
NIWO99 发表于 2017-5-17 10:51
9 C& p" `2 n& m$ K5 O7 H正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把 ...
" R' w! j) \  l  ~) J4 m4 T
有空间的话放单面好处理多了,电容也好放。至于电源地平面?个人觉得多虑了,你把它当做一个整的0.8的BGA来看,才16排孔,单个电流也不大,% `5 `" R/ `7 d' J) L& T
而一般大的0.8的DSP都不止16排孔了,电流还很大
; B0 R/ g. R1 l6 z0 h9 {) o2 i7 h
0 W0 a1 Y3 [) i  f

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NIWO99 + 1 很给力!

查看全部评分

3

主题

97

帖子

204

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
204
推荐
发表于 2017-5-16 12:16 | 只看该作者
错位对贴布局

点评

你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:21

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 10:39 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:543 J9 c  d# v( ]
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

* I; `) s; T3 Y! M没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已,
2 }, t, w5 o6 n4 Q! H就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的,
2 C1 c: b+ H0 B9 v8 M' c还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而已,其他没什么区别" h* q3 x4 H8 S% U. ~
$ J8 g) ^6 q7 }; R4 }2 Q$ \

+ p( [  s4 B8 y9 X

点评

正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把电源和地平面破坏了。谢谢回答!  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:51

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
2#
 楼主| 发表于 2017-5-16 09:58 | 只看该作者
大家给点意见吧。谢谢!

45

主题

1888

帖子

8369

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8369
3#
发表于 2017-5-16 10:18 | 只看该作者
仿真一把就知道差别了。。。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
4#
 楼主| 发表于 2017-5-16 11:09 | 只看该作者

5

主题

106

帖子

525

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
525
6#
发表于 2017-5-16 15:30 | 只看该作者
如果颗粒打算正反面都放置,推荐第一种做法。

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
7#
发表于 2017-5-16 15:43 | 只看该作者
我看很多DDR 都是第一种使用的多

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
8#
发表于 2017-5-16 17:54 | 只看该作者
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里6 _  i, E& u; R7 W0 B$ j5 @# Y) _
" }5 W: }, v* c' C% M$ M
5 M( w. o" m) d* h" j
* b3 Q. D* [" e  x

点评

哦,层多是可以这样,孔不用移。  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:47
没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已, 就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的, 还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:39
我的是这个样的,没法共用孔 [attachimg]127011[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:29
你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:26
这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行  详情 回复 发表于 2017-5-17 08:44
这个确实看起来很舒服  详情 回复 发表于 2017-5-16 19:07

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
9#
发表于 2017-5-16 19:07 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54
" i5 ]$ i; d' A7 n+ m. f; K第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

# o; c7 u# x- C" b- i这个确实看起来很舒服2 C: z1 y9 P3 }* [  k5 t1 d/ H

点评

相比单面这样空间没省出多少 但是内层空间问题有待考虑 相比单面而言 更倾向单面  详情 回复 发表于 2017-6-9 09:41

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
10#
发表于 2017-5-17 08:44 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54/ P5 I+ }0 `) E2 S8 {
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

; |2 F0 t" W5 @7 U  j1 I- k  e5 l" v这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行' Q5 Q$ A, _8 J; j+ r- E
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
11#
发表于 2017-5-17 08:48 | 只看该作者
正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点

点评

正反贴也可以走FLY-BY的,不共用孔就可以了  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:45
我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。[/backcolor]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:32
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
12#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:21 | 只看该作者
t123654 发表于 2017-5-16 12:16" G8 |* C, N. F0 t7 E: L! C
错位对贴布局

/ A" r' }6 M5 p, d: o你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间1 m' V  {, z/ q6 e

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
13#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:26 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:548 j% u8 a- l6 P& y4 c
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

7 I) t) I8 n  O# q# Q你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?& x4 a& }- {5 }2 R

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
14#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:29 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54) A2 F+ ?7 F2 H
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

9 C$ C0 s7 s7 ^* v! Z我的是这个样的,没法共用孔
8 O7 x0 R$ T! Y, J! s6 `  P. V 4 }* y4 V3 F8 d& j: u4 m# l$ s

点评

这种上错错开的ddr,要走fly-by才能把线走完把  详情 回复 发表于 2017-6-1 10:01
就是要不共用孔,你的还可以压一下共用中间那排地孔和电源孔 就和我那个图一样了, 我那里是因为层多就没拉出去,横着一排PIN走一层,就是孔只过一根线,用了6层 如果空间还要压缩的话,直接贴器件中间那  详情 回复 发表于 2017-5-17 11:06

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
15#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:32 | 只看该作者
fengyu6117 发表于 2017-5-17 08:48
* S! a. D+ u8 A) F1 D) l+ \9 H正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点
2 I% ~( R. S( E+ r2 P; o2 U
我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。
' ]  r5 ?, K+ {& Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 05:09 , Processed in 0.081082 second(s), 46 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表