cadence研讨会有感

mingzhesong

听完了第一感受就是我已废，离这个越来越远。十年前单纯layout个板子还是很有技术含量的，如今技术含量相对很低了。也许再过十年sigrity的技术含量也很低了。发展如此之快cadence也是有很大功劳的。所以奉劝有些想长久干工程师的，要跟上节奏，当然得有跟上节奏的环境才行，没有在环境下的实践是不行的。讲的都是最新的，可以看出有些内容讲师都不是非常熟练。把很多以前只能用实物来测试的内容，通过建模来实现。比如仿真高速差分信号换层地过孔有和没有的变化，以及过孔位置的不同容性阻抗的变化，可以同时仿真多对差分信号，然后从中选择一个最好的波形对应的差分线换层地过孔的处理方法，将其他差分信号的地过孔也以此来做。如果信号很多很多的话也许会用到大数据处理。还有仿真ESD，这个以后非常成熟了的话是很厉害的，以往都是拿实物去测，然后根据测试结构再修改。如今是先用软件做一个仿真优化，然后通过实物测试的结果和仿真做比对，互相比对后再优化。还有建3D以及3D和2D混合模型仿真，还有测一段信号的寄生电阻寄生电感等等。谢谢讲师！辛苦了！


( @5 P4 [9 K/ h& e8 n

GHOST

好高大上的样子！！！
) ~. C% D, n; O' d! `8 @+ L
另外个人觉得现在的LAOUT技术含量不低吧？各种限制，各种要求能把人整疯！！
( S# Q3 P2 J# X& ?反过来说，如果LAOUT技术含量低的话，什么人都可以做，怎么做都能OK，软件还用整这么些高大上的功能出来吗？？
8 D/ R- H, K7 W. y9 t0 }$ {. W6 c

mingzhesong

GHOST 发表于 2017-4-22 16:50
( i0 @8 S, s. m/ z9 s' y; `$ f好高大上的样子！！！

- Q( V1 k+ b, `0 j/ L另外个人觉得现在的LAOUT技术含量不低吧？各种限制，各种要求能把人整疯 ...

我说的是十年前后对比相对低了，你都不仔细看文字。以你这样的理解水平，那就意思是我说现在随便一个人都可以干LAYOUT似的。
6 g# j$ a! F, W: O' {

steven

软件更新换代的速度越来越快了。

bingshuihuo

软件的更新速度太快了  资料可以分享一下吗

ldfanxiaoli

牛逼膜拜呀

dqwuf2008

大牛分享一下PPT资料吧

dqwuf2008

大牛分享一下PPT资料吧

mingzhesong

dqwuf2008 发表于 2017-5-2 13:28
1 N- l0 {$ |" W' R3 m- |; e大牛分享一下PPT资料吧

PPT打印寸成了一本书了，没有给电子档的，分享不了。
( I& B# E0 Q7 I# Z  O4 c3 c

2209915744

哪里的讲座？有视频吗？

思海

求资料学习

denny_9

行行出状元

changjinling

感觉高大尚呀