找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 491|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
    公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,
7 `8 N% y2 Z- }5 ~) S7 ?+ g4 t用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口: p  W- H* z: v# k0 q8 ?% A
就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
& x* P1 R" n/ O  @$ ]. N    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
7 d2 y7 i! V# w0 l: T异常。& _  P' o9 `+ [( r" X" J
1 Z; K3 e+ K% a

7 X$ r3 @  W. \9 v: z, F5 ^+ B+ Z2 [+ n    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?& l+ N# N# v- K; e$ v9 I3 U( o, H

, f+ [2 e2 g/ s% M3 D  j4 t& j0 X/ @
. {$ F% J( ~# M; Z  J% \! O7 C/ `
    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
% |! J5 V, ~4 s4 Z% G: t的电路及Layout均没有变动。

$ b! H. O* \; I& l3 Y' R+ `# {: {4 L! u

最佳答案

查看完整内容

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
2#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56
9 c$ H# l7 \: v22pF以内的都试过,最大试到1nF。

8 V9 p' i1 U. ?2 ^之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。1 ^! ]/ R! @9 P! D0 j) }" A

点评

非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05

0

主题

368

帖子

4192

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4192
3#
发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
先上示波器对比下波型吧

点评

示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
4#
 楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
qiantan 发表于 2017-3-10 18:05
9 v' [$ W6 q- ]( @! i先上示波器对比下波型吧
0 N7 {/ I% @% q+ U6 f- t
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
8 Z) [( F$ H7 ]
- |! u5 v$ ~& m/ P. h( M- r另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。
1 t+ S; ?7 y0 h5 V& w, ]. c但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。" N: P* `1 A# z2 b, r+ d6 H

点评

电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35* }9 ^4 x& A& D+ Z& s
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
' M" w, G# p$ E) }4 C+ E: X* W- m7 Y1 \$ [/ D' s' N0 j
另外,还有 ...
0 {& r! z9 V( T/ V3 e
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?. H9 v8 Z3 {( A+ q4 G4 z; s

点评

22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
6#
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57. ?; ]; t: c; w3 e
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

( O. E! N0 g3 A* c: p' A, \+ \22pF以内的都试过,最大试到1nF。
4 _! J1 U0 v6 a8 B! O: r: c5 V4 o

点评

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

2

主题

126

帖子

3712

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3712
7#
发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。- o8 j4 [/ y% u8 F

点评

板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
8#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20: ]6 n8 z1 O# n8 `; g7 D; R7 ?
之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
! s4 ~/ ]. o" {$ G
非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
9#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
myiccdream 发表于 2017-3-13 14:58& T  F& m. l8 A# Q4 u$ F
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

2 |4 ?3 C- p& ^) q板子空间很大,相关的信号走线都没换层。
% V  O0 v1 ]) p

1

主题

44

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
10#
发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
解决问题了没

点评

改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
11#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
3637320230 发表于 2017-3-15 15:487 v2 j* z9 Y/ L  R' L7 B, b
解决问题了没

& y& o. \$ }8 y" W2 D改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。, h+ l+ U' [0 x5 Q5 A& p  I

点评

楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

4

主题

189

帖子

1519

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1519
12#
发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
强烈关注这个问题
8 J( |6 u4 H- h3 y/ h  ~0 E: f3 M

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
13#
发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
6 _7 R  y' L$ S改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。

. i" X0 z7 Z- c: K  D楼主,还有1个问题。1 B. ?, F3 L$ x
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题! H1 v$ c1 B! O7 X+ ?& F8 G

点评

第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53* {. \7 o0 G. L4 m7 `+ {0 V; }
楼主,还有1个问题。, C$ p! K/ x8 a" _* n' O$ _+ ]
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

( ?  P9 x- I( @1 B9 w$ o* H  f4 H第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。# @) N# U! t# R8 q

6 D% ~& ]2 x" u- u4 u

点评

IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
15#
发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28
6 e/ j/ `; B( b4 B3 r% ^% m第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
2 k) b' t: _+ w# C9 R
IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A. e) Q+ T* @2 h1 o

/ U4 I, ^" y/ \

点评

非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-3-12 23:16 , Processed in 0.068920 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表