电路板燃爆了，求解？

hdjun · 发表于 2016-11-2 10:50

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教击穿电压与line to shape spacing的关系？板材为普通FR4板材，击穿位置位于表层覆铜区域。如下图：

基本断定由于所用新星电源产生较高的电压，击穿电路板，并造成95%以上相关负载（包括此块电路板）全部烧毁，损失惨重~

我想根据间距10mil，估算一下最小击穿电压，1000V or 500V？

tony123 · 发表于 2016-11-2 11:11

看这个

hdjun · 发表于 2016-11-2 13:47

多谢！就是说10mil约0.2mm，所以可能开关电源直接输出>~220V了....

djadfas · 发表于 2016-11-2 15:04

本帖最后由 djadfas 于 2016-11-2 15:08 编辑

(⊙o⊙)…

djadfas · 发表于 2016-11-2 15:07

你这个很像是大电流短路引起的不觉得是间距的问题个人经验

bingshuihuo · 发表于 2016-11-3 08:46

tony123 发表于 2016-11-2 11:11
1 Q7 h, F8 s9 `# Q0 W. }% Z& R看这个

这个表格确实是好资料以前都是凭经验没有理论参考

tony123 · 发表于 2016-11-3 09:05

hdjun 发表于 2016-11-2 13:471 k$ H3 y9 w" n. B# j
多谢！就是说10mil约0.2mm，所以可能开关电源直接输出>~220V了....

我也感觉你这个是电路设计缺陷所致，非间距问题

jackson617025 · 发表于 2016-11-4 16:36

感觉不像是间距引起的

winboy755 · 发表于 2016-11-4 17:47

我也觉得是电路设计问题：没有接口保护措施

hyteie · 发表于 2016-11-7 17:09

有可能是电路设计有问题，并非高压击穿，40v电压不高。

lazybear · 发表于 2016-11-9 10:20

很可能是缺少浪涌保护，浪涌照成电源IC击穿，后续缺乏过流保护，照成继续后级损坏。

lazybear · 发表于 2016-11-9 10:21

很可能是缺少浪涌保护，浪涌照成电源IC击穿，后续缺乏过流保护，照成继续后级损坏。

xhy_hard · 发表于 2016-11-13 20:55

这很显示是VCC到GND之间类似短路，瞬间电流非常大，导致，并非间距太小。后级电路有问题，那颗芯片引脚都快烧掉了，那边电路检查一下

meng110928 · 发表于 2016-12-14 12:23

tony123 发表于 2016-11-2 11:11
2 A; h( H1 n6 m* S看这个

楼主找到问题没有？

AD9_PCB · 发表于 2017-2-20 09:36

想问下这个电器间隙和爬电距离指的是什么？难道不是同一个？为什么表格里面数值不一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1