主板上这两部份电路为什么这样设计？

adwordslai

如下图所示为电脑主板一小部分：
) N. v/ h* A8 x6 Q) f* y) R                        1、为什么在电源+5V与+3V之间要跨接两个0603的小电容c544 和c545？
# y/ U, p; M) f5 N                        2、右图VCCM是直流电压，U_MAA[0:2]是一些到CPU的地址线，但中间为什么会是电容C164 C158。。。?
请问此种电路设计有什么用意，谢谢

& ], f! {' B* T4 F/ b
0 D$ x! C" M  S* p

8 k2 F1 F! k# h7 e3 W( F) H8 D7 V* V[ 本帖最后由 adwordslai 于 2008-11-19 11:38 编辑 ]
$ u7 r% _0 W5 \: [/ h
( ?3 j% P+ X& ^+ A7 b/ u# B0 i) B补充内容 (2011-8-31 17:46):
想BS偶的先看看7楼的斑斑回复， 不懂还很XZ呀。。。

xjl2008

我说说我的看法，根据 Eric Bogatin 信号完整信中 的观点 ：高速信号的返回路径会选择阻抗最低的路径，这转化到回路电感最低的路径，即返回路径电流必将尽量靠近信号电流，频率越高，返回电流直接在信号电流下面这种效应就越明显。当信号频率高于10M时，绝得大多数返回电流都将直接在信号下方流动（信号下方要有完整平面）。当出现分割平面时，要是高速信号要跨越分割平面为了EMC，最好要在信号跨接区域跨接小电容，以提供高速信号的一个低阻抗路径，要是没有此低阻抗路径就必将增大返回路径的阻抗，当阻抗达到可以和空气的特征阻抗可以相比拟时，信号将以电磁波的形式发送出去，必将引起EMI。在下愚见，不知正确与否！

hoosy

这叫缝合电容（stitch cap），在电源层被分割，而又作为参考平面时，就需要这样的电容，给高速提供回流路径。一般4对高速差分信号可以共用一个这样的电容，且电容放置在高速信号跨分割区域200mil以内。这是INTEL的设计指导上说的。

Brynica

里面的内容，大家看看就理解第一种的意思了

Brynica

C:\Users\Administrator\Desktop\2012-8-23 16-21-17C:\Users\Administrator\Desktop\2012-8-23 16-13-57
第一种在计算机等的主板上很常见，其实主要是考虑一个回流路径的问题，因为高速信号总是会有参考的回路平面的，当原来参考的平面中断而去参考其他平面时，为了较小回路阻抗，会加这样的104电容，主要还是电磁兼容方面的；第二种我就不晓得了，个人认为是阻抗的问题吧，哈哈，愚见。第一个问题，74楼回答的很好，在《在真实世界中的EMI控制(中文完整版)》书上有这样的理论介绍的，大家可参考。

dzwinner

第一种大家基本说的对了，就是为高速跨分割平面时，提供信号回流路径的！
4 o- C3 h5 Z* Y. x. E$ L第二种，我认为是因为地址线是以vccm为参考的，在高速电路中，没有真正的地，只有参考平面和回流路径才有意义。所以滤波电容直接接到vccm上，而不是接到地上。如果以地为参考，那就接到地上了！

adwordslai

+ B% P0 H# a  R8 y& [$ f& J( x
哇塞，看了好多人要BS偶。。。没办法。。。谁叫7楼的斑斑不懂还态度XZ啊{:soso_e116:}

robert-pcb

楼主不厚道，你搞懂了不说出来大家知道，还要叫别人去问版主！
, c+ _; d1 \$ v, g# i( j: X4 Hgs_mold 发表于 2009-6-6 09:37

) K4 u) t& t2 y
9 \) Y) I% ^( a" R/ j
( W& c- h; R  S! Z0 x' x  \    确实如此！BS

burtlin

电源之间跨接的电容能起到一定的抗干扰作用,只要布线良好的话,也可以不要的,

Juger

或许第一个问题真的如7楼斑竹所讲
4 h9 [0 V8 \" N; \% `( s! u可能两个电源共地，电源之间的电容提供回路，避免电源之间的干扰

8 a0 ^6 h2 ^# _* h/ q第二个问题有几种可能
1、阻抗匹配的
. z) ]# g, U( v( o; ?2、滤除引脚上的高频噪声
1 d; y: ^5 B. V2 O: i" O3、延长边沿时间

纯属个人臆断，请各位指教

adwordslai

以上已经搞懂了，也可以删贴，呵呵。。。上面几位会员（来加加人气谁知...）不清楚的尽可以去问斑竹大大哈。。。这是他的工作不会不耐烦的，除非他也不懂
4 ?/ m, E# D7 x0 D1 s; O! i4 T# [
[ 本帖最后由 adwordslai 于 2008-11-22 18:01 编辑 ]

adwordslai

怎么没人啊，专搞硬件电路的人呢，去哪啦

chenlei2004

没见过这种设计

adwordslai

原帖由 chenlei2004 于 2008-11-20 19:35 发表
. |. Q9 m& q9 q没见过这种设计

这个可是电脑主板上的哦。。。谁见过？

wd81111

有没有设计电脑的大大解释一下啊？

luminary

我也遇到过第二种的情况,迷惑
请高手指点

zyunfei

为什么跨接？！你看看PCB上两个电容的位置! 是不是跨接再分割的电源平面上! 再来问这问题

adwordslai

原帖由 zyunfei 于 2008-11-21 22:42 发表
  I( k% k/ |! H6 \+ K5 {- d4 V  [为什么跨接？！你看看PCB上两个电容的位置! 是不是跨接再分割的电源平面上! 再来问这问题

* |1 P) R% S5 ~7 S! }老大，你没见过这种情况是不是？那第二种情况呢？

zhutou250

麻烦楼主　请解释一下为什么这么设计呢？我还不懂

xiongbaike

第二中设计是什么意思?

biershuai

我猜地址线需要被上拉，但是为了防止直流电平倒灌到CPU，所以用电容隔开～
2 z2 w# g/ A- i8 h至于为什么要用22P，应该和地址线的速率有关

xiongbaike

我猜地址线需要被上拉，但是为了防止直流电平倒灌到CPU，所以用电容隔开～
) V0 H' R  \# t. e0 A5 \至于为什么要用22P，应该和地址线的速率有关
2 l8 b, [; t! Y6 k8 U4 Xbiershuai 发表于 2009-3-13 10:24

防止直流电平倒灌到CPU？还是不太明白，请具体讲解讲解

biershuai

你看图可以知道，上拉是在电容隔开以后！

gggyuan

乱七八糟，没一个说得明白的，等待正解