EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 ) g5 @5 j, {1 w; V0 L' ?( o
/ P' ^0 W0 w1 @' ^
* D. X/ G( s. v7 _; z
9 ^) [- g8 Q% z8 l( X+ |
; e' J, T/ L$ A- X Q) {1 }1 m依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : 1 n: q* X5 v, d7 p" u& v7 x4 N- z
+ j& X4 X6 }6 \4 t" p; t" _% |3 jCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm + T! x2 u9 C) e% c* V1 W3 w3 s" x
9 j5 h9 e( K7 Z9 ^7 z" u' E
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
4 G- J* r4 [6 v2 l" w( }6 s0 v- i' c
5 u- G1 d- X# f: G7 z5 g
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
[* s) l) @1 e6 {0 V {* p5 N( x; s& c5 a
以上问题 请看此文件
+ F" F2 }& k0 j' r3 }) O: u
7 h! _' v: k. E- s& L& F
# Q2 B4 R: s5 X4 t9 H% O
( m( U& s6 {$ s3 |+ |
/ r4 H" J: \8 b& k
# @- t1 B+ x( L
4 M! G2 Y8 I/ p
# N. x5 f* f6 A, Y
* E1 O4 k% f$ K* |7 }
5 p- @8 a4 S4 ]" x
| 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
