EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 & ]! b4 ?! [9 R3 w
/ c+ \* l; c S+ x) d
+ u+ t; s/ Y V3 G: N
% H V" F8 R% j% \8 v
; c. E9 k- S0 s) C. l+ A, i依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : 7 i+ V9 A; f D' E/ w" }7 W z
! G7 ~, S1 j: K- H/ x2 FCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
0 c f O$ {: c7 W+ V0 V9 _3 E3 H6 k/ M5 L [7 S/ Q
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
4 c$ M. ~$ r! E
5 k& B5 ~* `$ y( h8 a X
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? . N8 h% J+ |1 G8 _+ X
9 C8 L: g' U! W
以上问题 请看此文件
1 l: |" v$ @9 K! C; y0 C
. U- ?: a- S% r+ U7 Y; w' g/ m
- Z4 f8 n$ x9 @; v6 p5 i
/ u8 W) ?3 m) f' S1 S
) \8 _8 ~3 r- p2 ~9 j+ o J
: s, I8 f) o, @, |
5 y# a% } W8 C2 Z
4 f* l _ `. x4 X8 O- h6 V
9 Z; _' p2 k3 U3 T7 {* G0 M- J
5 @: Z+ f5 i* Q2 K4 y |