找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 5652|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 求助:为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果?

[复制链接]

3

主题

34

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-23 15:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 小螺号 于 2016-3-24 22:39 编辑
5 `) P5 L" V  m( P. Y7 S; _$ P* S/ b& R% e' o0 A! J1 o
我使用HFSS设置集总端口lumped port 时,把lumped port尺寸设置为两种不同的大小时,发现两种情况仿真出来的结果(阻抗)有明显的区别,这是为什么呢?这两种情况是:(1)lumped port大小只接触到传输线和参考地边界;(2)lumped port大小覆盖传输线端口面,但只接触到参考地边界。下面为两种端口设置图:图1和2分别为情况一和情况二,图片右边导体为参考地。有哪位知道,帮忙解答一下,先谢谢啦!
( ?( [4 b; U- H' q) A5 P- }* h8 Q( w$ d6 i$ ?4 c( y
" U- J) }7 K7 p9 w- Z+ l$ O

1.png (73.03 KB, 下载次数: 1)

情况二

情况二

2.png (20.57 KB, 下载次数: 2)

情况一

情况一
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
推荐
发表于 2016-7-18 13:21 | 只看该作者
yangjinxing521 发表于 2016-7-18 10:24
0 h% O9 Z3 F( w9 z8 R为什么???

6 P9 H' m- @3 {# ]7 q6 O了解二端口网络计算原理的你就会清楚。
; X' f4 X( S  f4 N. FS11和负载阻抗,传输线特征阻抗,相位 有较大的关系,而这三个因素在实际测试时都有误差,你无法绝对保证和仿真的条件完全拟合,所以最终仿真的结果与测试的结果在幅度,相位角度上一定会有偏差。
4 e1 H( J& @5 i& @( x2 O- W$ W! B: P; J  O1 }( I( Z  J3 Q/ S1 D
新年伊始,稳中求胜

1

主题

10

帖子

216

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
216
推荐
发表于 2016-3-24 18:49 | 只看该作者
1.首先,要注意的是在设置集总端口激励时,两种求解类型(模式驱动、终端驱动)所对应的设置方式是不同的。目测你应该是应用的模式驱动求解类型。
+ G/ T# _8 n) p: [0 q4 `2.模式驱动求解类型下,集总端口设置的几个tips:! p, X2 L  o- m3 v/ E
(1)需要设置端口阻抗,作为在端口处计算S参数时的参考阻抗;
9 P9 c  x% t, S" a0 @(2)集总端口面宽度与微带线宽度相同即可;$ d) G5 R4 k# j# p4 r
(3)集总端口面上下边缘,分别与微带线和参考地相接即可,不要覆盖或重叠;
/ F5 s! k" ~! W) M2 `# ?(4)积分路径的起点和终点分别是微带线上下边缘的中点。2 X! F2 v& n: L  o  K
以上是我知道的,希望可以帮到你。

3

主题

49

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
推荐
发表于 2016-7-18 09:44 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-7-14 17:15
& h% A( S# h! f6 i: {覆盖的字面意思是:端口的面和导体的面重叠了。。。7 i. ?4 K% o1 r5 o/ l0 S5 o- G
端口与导体面相切是仅仅一条边。6 V% c. m* e5 H$ X+ C
这样好理解了么? ...
. Y) B& d) A# @4 @
soga~~,懂了,谢谢~~最近在仿真一个滤波器的模型,结果发现,同一个模型,利用两种加端口的方式,得出来的结果,S21基本重合,但S11相差就比较大,其实曲线起伏大概都是一样的,但是具体的值就不一样,也不知道到底是什么问题,所以在寻找答案过程中,,能帮我看看么( A" d& |7 q) L$ Y! U2 V8 ^8 n

集总端口-模型图.png (118.26 KB, 下载次数: 2)

集总端口-模型图.png

集总端口-仿真图.png (44.22 KB, 下载次数: 1)

集总端口-仿真图.png

波端口-模型图.png (69.02 KB, 下载次数: 1)

波端口-模型图.png

波端口-仿真图.png (36.55 KB, 下载次数: 2)

波端口-仿真图.png

0

主题

87

帖子

98

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
98
21#
发表于 2018-5-21 14:25 | 只看该作者
有深度的讨论

0

主题

3

帖子

86

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
86
20#
发表于 2017-11-7 11:01 | 只看该作者
本帖最后由 nonpariel 于 2017-11-7 11:04 编辑 7 |& `! z& A" A, T

) X2 F- p3 B# g. \那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧?

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
19#
发表于 2016-7-25 09:56 | 只看该作者
带宽宽用插值算法。
0 P9 m* ]! R% ~! f- [waveport的大小影响频偏是很正常的,大小设置参考阿笨的走进port
新年伊始,稳中求胜

3

主题

49

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
18#
发表于 2016-7-25 09:47 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-7-22 10:12
" s0 ^9 m6 |  S  ^9 P( Z造成这种差异有几个方面:6 e; `' }/ I8 f  Q4 `3 K
1.扫频的拐点频率,步长设置是否与VNA一致7 v, R! Z* Z+ ^% N% M
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...
1 s, c% K' E5 \3 t" ?. t: M1 A
这是实物和仿真之间的频移的原因吗?我想问同一种模型,两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因,不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽,会不会和这个有关系
7 `2 A( f; C5 A2 f8 B0 n

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
17#
发表于 2016-7-22 10:12 | 只看该作者
hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
3 d6 h8 D) V8 ~那在通带内,S11d的峰值处,每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗?
/ E% j7 z- Q2 ^  u0 `
造成这种差异有几个方面:
& Q% K" ?2 H* L: ], H7 b, ~1.扫频的拐点频率,步长设置是否与VNA一致% _# j$ g9 h6 l' B/ A/ Y9 Y& y
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性
; Z; t, e& x; ?7 g7 J, n
9 Q' k. y: Q5 a; M2 c如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差,频偏100MHz很正常。
+ H1 ?- n+ p. A: j; i0 C- c. l, x, M! W) S$ F

点评

这是实物和仿真之间的频移的原因吗?我想问同一种模型,两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因,不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽,会不会和这个有关系  详情 回复 发表于 2016-7-25 09:47
新年伊始,稳中求胜

3

主题

49

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
16#
发表于 2016-7-22 09:54 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-7-18 10:166 p8 u4 i7 L6 O4 c; `, O7 `8 y
S11相差大正常的,带宽近似,趋势相近就可以了。

" c+ c3 }' @. v# `) Y; M$ b那在通带内,S11d的峰值处,每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗?, b  M( c: P/ e$ E2 E

点评

造成这种差异有几个方面: 1.扫频的拐点频率,步长设置是否与VNA一致 2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性 如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差,频偏100MHz很正常。  详情 回复 发表于 2016-7-22 10:12

45

主题

1888

帖子

8369

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8369
14#
发表于 2016-7-18 10:24 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-7-18 10:16
- h( @8 F4 b8 e! p, sS11相差大正常的,带宽近似,趋势相近就可以了。
, A- ~( M9 A  i5 p# ?
为什么???

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
13#
发表于 2016-7-18 10:16 | 只看该作者
S11相差大正常的,带宽近似,趋势相近就可以了。
& O: Q$ M. g  x! x
新年伊始,稳中求胜

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
11#
发表于 2016-7-14 17:15 | 只看该作者
hanqianq123 发表于 2016-7-13 14:24& s3 ~  W  K% \9 a: d" V0 K6 C0 y. z
什么叫不要覆盖导体,我没有懂,比如说,在一个微带线横截面加一个集总端口,除了宽度与微带线宽度一致, ...

+ ?; n' p3 B; w覆盖的字面意思是:端口的面和导体的面重叠了。。。- W! X" g) k$ K* A" H* A
端口与导体面相切是仅仅一条边。
# r+ ?; d* z4 Y: ~! H* R这样好理解了么?
3 {; ], M& o0 g" z
新年伊始,稳中求胜

3

主题

49

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
10#
发表于 2016-7-13 14:24 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-3-27 07:14
) F6 U8 a+ K6 t! z- Clumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...

, \# l4 v' P6 F1 @0 z' d什么叫不要覆盖导体,我没有懂,比如说,在一个微带线横截面加一个集总端口,除了宽度与微带线宽度一致,高度是一边接触到地,另外一边是接触微带线的下表面(端口不覆盖导体),还是上表面(端口覆盖导体)?求解答~~: x; x. G% S( a6 \: z! |# R

3

主题

34

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
9#
 楼主| 发表于 2016-3-27 10:23 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-3-27 07:144 h/ A/ m1 k% M1 G# y6 Q! b- R
lumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...
6 u( @, p! D$ V9 A1 G, b+ c
原来是这样,谢谢!
8 P) D5 F: V0 [# r$ ]; m# D# {

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
8#
发表于 2016-3-27 07:14 | 只看该作者
小螺号 发表于 2016-3-26 23:57
8 n9 A1 z8 ?5 z那如何设置才是正确的呢?

6 Y# N# u+ f4 n9 b% {- a/ Z; S5 }# B4 Vlumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种猜想,我会以这么大的位置引入对应的电场,电磁波传播的方向与这个面垂直,同时磁场与电场正交。1 g" B* {1 `, R. o0 |6 q
0 U0 }, f; [) N* R5 y
新年伊始,稳中求胜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 18:43 , Processed in 0.075006 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表