关于最近调试wifi天线的一些问题

kepo013

我司开发一款wifi产品，使用现成的wifi模块（芯片为Realtek的RTL8189ETV)，RF微带线板子有做50欧阻抗，天线为天线厂调的一个FPC天线
现在的问题是我司产品和竞争机型（同样的内置FPC天线）对比，我们的机器的wifi信号的质量不如对方好，信号穿透力也弱于对方，上面认为是天线问题，花了大量时间在调天线上，天线厂换了一个，调出的最好的天线效果也差于竞争机型。
天线那边说可能是源端问题（有一定道理，对方使用Ralink方案，有可能发射功率就比我们高），我们这边还怀疑有可能是PCB上的阻抗不匹配导致的，周末的时候去模块厂测试了PCB上天线馈点的Tx Power和EVM，得出的值和模块出厂参数基本一致，证明阻抗不匹配问题可以排除。
7 w: g$ ?+ G- w1 s! q现在不知道怎么办了，模块厂那边说有可能是驱动的问题，平台和模块的匹配不是很好导致的。

/ k5 p0 }/ o" l3 t0 D; S不知道各位是如何评测天线效果的，我们的一款AP可以显示接受连接客户端的速率、接收功率、信噪比等参数，发现我们的主要是接收速率很低。（听AP生产厂商那边的人说显示的速率值为协商值，不是实时值），实际的通话效果同时受上述2个参数的影响。
- L" z3 I* O- Q* C1 Z
有如下问题：
0 M# n2 U" b5 P0 V/ }/ V8 k1、内置天线最大是否只能做到2dB，是否主要驻波比好天线效率就高？听说双面天线、阵列天线能成倍加大天线增益，那么这类天线会损失什么参数（或者什么参数会变差，因为天线为无源器件，既然方向性没有损失）
. g6 l# L* ~: q: ^: o9 ~) ~4 f1 {) e
7 b( u- }2 H: C2、是否能排除匹配问题，软件的影响有没有可能？因为是已经量产了，所以源端不会改动，只能从天线方面或软件（驱动）下手了？

6 Z5 D& s2 q& u% j0 c3、有没有可能是驱动问题，导致协商的速率一直上不去？软件问题该如何排除？

4、在测试中发现天线长度、天线位置、天线是否有大角度弯折对信号强度和EVM还是有较大影响的，对于天线安装还有什么注意的地方没？
. D. \) e( k% p7 O4 r

cousins

1.驻波比是提高效率的一方面，还要考虑线损。双面和阵列不常用主要是因为面积优势不如内置。其他参数未必会比内置的差，甚至还要好。
2.匹配的可能性不大。EVM的性能既然能满足模块的规格，已经能侧面说明满足了匹配要求。
1 ~# u& s( @$ y& C0 K3.有可能是软件问题，但是无法给确定性的结论。建议先做完整的无源测试，对比竞争对手的参数。若参数接近，就可以判定是模块问题。
4.安装需求问天线厂商，天线设计者最清楚馈点的要求。
0 Y+ Y1 r5 k* H4 y' C. s' }

临门一射

很简单的方式。用对方的产品与自身的产品测下天线的无源相关数据做对比，就知道问题在那了！

zxpioneer

辛苦了 ，，，