找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 454|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:
9 C9 l3 k$ m- S
5 d1 A& k. v, A通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:389 B3 h. d; L8 A! @7 t' Q
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。
, x, Z; }. [3 t6 D, [
多谢!
$ S6 C, j# ^5 a. ^那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?; m& T( f4 i7 {  }/ C
还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?
& z8 J) K) O6 N1 L. }
& h# W" B; @0 q0 t  f- W' |2 Q/ u; g/ g
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。( a& v; u, S0 L5 U1 x

, R3 H; j2 N+ u& m# u4 i

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,9 @% `# g# ?" U$ K- ]+ \% }
一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04
4 h( i" l* Y- GθJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,& g  ]+ z! b2 B
...
9 _' D( v& K; \
那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。3 u9 K2 t. a4 d  }
请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19. |. m% }, b1 e/ @. m
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
) ?" d; o1 h0 H% D" v' Q$ P. @
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?0 D$ S" C0 M9 z& Z6 m) R* m1 c4 s
如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?2 J8 G" ^' Z" D

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, 7 q/ a6 e5 Q" f
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,
' H8 ?- o% M% d楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:069 Q; O# @0 {8 q* [  v
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
6 H6 l& |: P8 {7 ]( k0 Q% @; M1 |测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...

" j. H8 R' p. F3 {- k. u之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
# H4 t( h" J) ]4 j+ k/ F$ p
0 A3 f2 D; b; ]+ G7 @$ S
' k+ _/ c. c' x; H+ E2 qTj不好测吧。软件读取是指仿真?% j3 h) Z; R& \

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
/ J" n: J. P" E0 b( b- C楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

0 W  @4 d6 W; e0 Y过誉了,热相关我连门都没入呢。+ W' v) A4 S' q8 [- }4 ^3 {% z' J+ Q
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱6 V! @7 h' k% i

. m# u7 s9 A/ s/ W  a& k
* b6 j6 i) m. B3 [" {7 X; O+ P8 Q- a! }( j) E% R
* M! D3 ?% A) u3 ?

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。4 @, a. ]0 u0 r6 \

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53
4 b9 F1 p$ m. Z" i8 K# d过誉了,热相关我连门都没入呢。; @) b: F9 \- [2 T7 m% t: N
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?
8 }. v# K" R$ E4 _: `7 q/ V* v ...
- l' `- h& Z: R; N& L+ R+ {
如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,. Q0 t. T8 X7 m
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:389 L. D, z; T+ p$ J  Q& N! C5 B
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

5 X: ~% E4 u9 e6 X# ^不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
0 B7 I8 M* y0 t( V; q  r4 n不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会& m6 v3 Z7 X% I: {0 W% k3 R9 S0 X

& d- o) T% C/ u/ `3 K0 V, nQQ463762359, n  g9 c: L& L0 g) `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:19 , Processed in 0.070577 second(s), 41 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表