allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

djzhanghua

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗?我听说allegro很不错,也想用用

madin

萝卜白菜各有所爱。

deargds

软件只是一个工具，结果才是更重要的。

轩辕浪

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

不错，看来楼主是老板，否则你要用啥软件能由我们打工的决定么》

sutee7907

没有用过PADS ，正准备用用比较一下。

dangelzsp

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
3 @$ q! l' v, y- R0 p' P0 g  k4 V软件只是一个工具，结果才是更重要的。

) v6 _* f" k8 F" v  j/ [$ l
4 Y' u9 ~5 \" J) L& U( A& @7 Q+ ]+ s2 Z$ }
对头。。。。。

0 Z6 ?- R, m) Y) Q, P
; [6 Z% A, l7 _% Z4 I我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
( q- V. n2 N  z. r) d1 X
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

emanule

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表
5 B" R! _" t" M5 ]

3 g, q5 `( _/ W# c2 h$ a
+ |( D: p7 t6 k8 m& C对头。。。。。
: N4 |: [2 q$ s1 i. N* O

/ s" @  e' _  L) J0 ^我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。

当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

我也是，单层板和电源板用Protel，那个爽啊， 爱怎么画就怎么画；
双层板用PADS，还不错；
四层以上的就得用Allegro了，确实比较快；手机的板子还是Zuken，没办法。
+ ~) y& I3 i$ H8 q) U8 G个人感觉还是依照频率和自己的习惯来吧

sy_lixiang

据说，Allegro的自动布线的功能一流，不过，我从来没有完全用自动布线搞过。。。还得学。。。

sarryfu

工具就是工具，你用熟一种就行，将来PADS跟allegro能自由切换，PCB软件说到底就是个图形处理软件
9 o' Q2 t) h+ _+ M9 u

notalklu

各有特色，重要是用那种习惯

y175813652

我刚进入PCB学的是ALLEGRO,换了公司,用了PADS,感觉很不爽,效率底,功能太少,建议老板换用ALLEGRO,死活不同意! 就象4楼的兄弟,你要用啥软件能由我们打工的决定么?

rjc

回楼上的
PADS一般用3个星期（有人教）就会了
1 p/ D6 o7 _$ X4 K5 LALLEGRO我一年还没会。。。

wangshilei

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
. A8 ^# K- W( Q* A回楼上的
" _* f: q* C: e# G9 p' DPADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

" a/ R4 m$ e1 V3 {% Z, N! \
和我一样的，一年多也没入门

cmos

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
4 z1 s. M3 C3 y回楼上的
PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

jinxinyu

熟练了的话，allegro比PADS好用些。
不熟练的话，PADS比allegro好一些，不太容易出错。
# D& D: n% F, h* X学习入门的话，PADS比allegro容易得多。有人带PADS 1-3周入门，allegro要1-3个月。（只是入门）