请教：关于DDR2仿真时ODT设置的疑问（已解决）

gameboy

/ @+ e# w& n) Y! N& r
" o; k% L$ W. |' _7 }6 z已经解决，感谢坛友“willyeing”加QQ热心帮助了我！谢谢！
  v& D6 A, S# p0 g
. K% c% |+ n# y控制器的IO口可以配置相应的状态，根据IBIS模型数据给管脚选择适合的MODEL达到配置读操作时DQ脚的状态，就相当于达到了类似DDR2的ODT配置的效果。
/ ^7 D" b5 S4 S如果没有给控制器选择读操作的ODT，那么相应的管脚状态就是默认的高阻态，造成阻抗突变，因此波形过冲/下冲严重。


疑问的根源是我纠结于ODT字眼，忽略了ODT的本质。
更深的根源是我的硬件知识浅薄，连IO口状态可配置这样的基本知识都容易忽略，惭愧，惭愧！


2 P' Q7 O2 e; W% H8 ?& ~5 |$ g; fDDR2的PCB仿真过程设置，有一步是ODT设置：写操作时控制器和DDR2的ODT是否启用，读操作时控制器和DDR2的ODT是否启用。



( T: W* R& x" j: r# e我的板比较小，地址/控制信号甚至不用终端电阻波形也很好。
1 K- |) [( \/ q$ d; I现象是：
写操作时，无论ODT如何设置，DQ的波形都很好，没有过冲和下冲；
- U) l4 h$ S- L6 [但是读操作时，只要控制器的ODT不开启，DQ波形就会有0.6V左右的过冲和下冲。


我想问，控制器不是没有ODT的吗？HyperLynx的这个开启控制器ODT对应的现实情况是什么？
, c, F/ L7 j/ ~/ c% X. N
我用的控制器是TI的AM335X，DDR2是镁光的MT47H64M16HR。
4 [# G; x6 t) P0 M* O8 p1 ^
( |, W, Q! _" R8 p: e! |( r0 C1 D
/ ^5 m4 l2 d* ]
恳请老师们不吝赐教！

gameboy

不知为何传不了图

willyeing

如果波形在标准范围内可以不用ODT，如果波形畸变严重已经需要了，就打上ODT，毕竟ODT打上功耗会增加

gameboy

willyeing 发表于 2015-12-1 12:51
' t" O& L0 F* g9 Y% }, b) f: y/ J如果波形在标准范围内可以不用ODT，如果波形畸变严重已经需要了，就打上ODT，毕竟ODT打上功耗会增加

) J( C9 B# m0 R' z% ^4 f" M这个我了解。
问题是控制器本身没有ODT，软件怎么会有“是否启用控制器ODT”这个选项？
3 D5 O& V/ X0 f# `1 ?# i9 [0 u
而且，同样不开ODT，写操作的波形很好，读操作的波形则过冲/下冲严重！
1 u( D. B7 Z* V! i5 x

willyeing

为何控制器会没有ODT呢？我们用的都自带ODT的控制器，控制器没有ODT我没碰到过，除非是DDR1以下的控制器

willyeing

没有ODT那你得做上串联端接，如果波形指标没过的话

gameboy

willyeing 发表于 2015-12-1 13:17
2 ~. `& W# N9 c5 A, o3 ?9 u为何控制器会没有ODT呢？我们用的都自带ODT的控制器，控制器没有ODT我没碰到过，除非是DDR1以下的控制器

控制器内部没有集成ODT的吧？
# P+ z7 i1 E1 H& x1 ]) G* g你说的那个是ODT管脚吧？
2 ~4 N9 Q1 J& A' L* Z8 M3 q% V

willyeing

不是，DDR1以上控制器都是有这功能的，没有ODT管脚的，因为它是控制器，自己控制自己不必引出ODT管脚，是有内部配寄存器完成